网友天地

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 刀口

中美在中国核武器数量上的斗法,中国显然小胜一局.

  [复制链接]
发表于 2006-12-25 01:47:48 | 显示全部楼层

谁不想过好日子啊

………………………………………………

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2006-12-25 11:46:35 | 显示全部楼层

“和谐世界”是对美国"安全港"战略的最大冲击!

对竹窥先生的不同看法
---------------------
“和谐世界”如果能够达到,对于美国就是噩梦!
世界和谐了,大家都聚精会神搞建设了,美国怎么办?庞大的资金流.人才流.科技流....怎么才能"逃避"到美国这个"最安全"的地方来?
靠制度?靠文化?靠法律环境?靠工商发展环境?............????
大家都在发展.大家都在完善,有些地方人家的软环境已经比美国的还好了.
怎么吸引?怎么体现?
==============
世界发展到现在,美国已经只能靠"帝国主义"靠"分裂世界"来维持老大地位了!
所以“和谐世界”即是我们的内在要求,同时也是对付"美国霸权主义"的最好武器---------可谓是"釜底抽薪"战略啊!!!!

[ 本帖最后由 symyt520 于 2006-12-25 12:08 PM 编辑 ]
发表于 2006-12-25 11:53:13 | 显示全部楼层

9MM

在第七条里面已经说的很清楚了.你看见了也不知道是不是.就好象TX一样.你能确定那个里面有"家伙"滴?
通常情况下大多数铁路机动车是呆在隐蔽体的.一般的情况下战备巡逻也是在偏远地区,没有必要扰乱正常的铁路运输次序.

[ 本帖最后由 symyt520 于 2006-12-25 11:58 AM 编辑 ]
发表于 2006-12-25 12:05:22 | 显示全部楼层

哈哈

有了陆地核潜艇,海里的真核潜艇就可以做的更加精益求精,确保性能达到能打鹰的技术指标,使二位一体的核反击能力落实到位.而那24枚可以发展成卫星运载火箭,打的时候给美国打个热线电话:美国!美国!我们的24枚又少了一枚啦.这回是放卫星耶.
=========================
刀口兄的幽默和锋利让人PF啊
在海上力量相对不足的情况下,发展"陆地核潜艇"是军事智慧的鲜明体现!
 楼主| 发表于 2006-12-25 13:27:56 | 显示全部楼层
有关陆地核潜艇的部署,应该也和核潜艇一样,隐蔽体机动待机一部,战备值班机动巡逻一部,在修在调试一部。情况紧急就要全部出动,我估计应该始终保持三个旅战备值班机动巡逻,约27枚81颗弹头。
 楼主| 发表于 2006-12-25 13:37:34 | 显示全部楼层
竹窥兄的162图颇有深意啊。
一个人想好好休息一下,需要有预警系统(狗)和一只上膛的快枪。
 楼主| 发表于 2006-12-25 13:52:04 | 显示全部楼层
9M的担心是可以理解的,估计这方面应该有考虑。就我知道的,铁路上有的编组是专为铁路局的局长和铁道部的头头搞的,没办法,靠山吃山嘛。如果霉鬼把这些编组当核蛋蛋炸,也应该算工伤了。
发表于 2006-12-25 14:12:33 | 显示全部楼层

不过说回来啊,导弹列车也不用怎么干扰铁道运行哦
铁路路线转向和公路不同,是靠搬动道岔来调整走向的而道岔搬动以后一般是不会动的,除非列车在大的枢纽站转线.
一般来说,哪条线进哪个站台都是有一定规矩的.比如洙洲把:火车进站前要通过道岔调度入几道(路线),进湘黔线的在1站台和2站台左侧;进京广线就是2站台右侧和3站台,4站台就是给浙赣线用,还有两条京广的高速道不进株洲站,就是用来走货车或者直达快车...核平统一你在洙洲,哪天可以自己去统计下是不是
而对于导弹列车来说,基本上就可以钻这个空子.一般在干线走的话,因为车站里的线路相对固定(比如偶现在在湘潭,湘潭车站的道岔就是:去线一般是直通,除非有车就上1站台;来线直通的话正好进2站台,连道岔都不用搬...火车来了直接开过去就是.),所以一路上走就是了,根本不用考虑走到哪里去(貌似是废话...本来就是随机机动的说).就算实在运气不好走到一半换道岔(理论上说不可能,道岔口一般都有做保险用的传感器的,火车走在上面时不能换道岔----除非传感器出了什么故障),依照他们的权限,给站长打个电话问题就解决了~(就是8晓得事后保密局的会不会找他们喝茶哦?~呵呵)

[ 本帖最后由 九幽天魔 于 2006-12-25 02:15 PM 编辑 ]
发表于 2006-12-25 14:21:22 | 显示全部楼层
蘑菇,我真怀疑你不是湖南人!每次把株洲的株写错,是清水塘出来的吗?
发表于 2006-12-25 14:24:26 | 显示全部楼层
偶比较懒,懒得找字(虽然晓得就是第一排第五个,8过偶只要一没看到就到处翻,翻个看上去差不多的代替代替)
PS:偶懒你有意见吗?!
发表于 2006-12-25 14:44:15 | 显示全部楼层
原帖由 九幽天魔 于 2006-12-25 14:24 发表
偶比较懒,懒得找字(虽然晓得就是第一排第五个,8过偶只要一没看到就到处翻,翻个看上去差不多的代替代替)
PS:偶懒你有意见吗?!

你懒不懒偶没意见,只要小旋子或簸箕冠军没意见就行……
发表于 2006-12-25 14:58:37 | 显示全部楼层
说我LG是什么?!扁!!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2006-12-25 15:05:45 | 显示全部楼层
烧瑞……烧瑞
是“搏”士。
发表于 2006-12-25 15:11:27 | 显示全部楼层
原帖由 核平统一 于 2006-12-25 03:05 PM 发表
烧瑞……烧瑞
是“搏”士。

恩,等过年偶LG回来正好有7天假,偶带他到你家去坐坐?
发表于 2006-12-25 15:12:59 | 显示全部楼层
“和谐世界”是对美国"安全港"战略的最大冲击!

对竹窥先生的不同看法
---------------------
“和谐世界”如果能够达到,对于美国就是噩梦!
世界和谐了,大家都聚精会神搞建设了,美国怎么办?庞大的资金流.人才流.科技流....怎么才能"逃避"到美国这个"最安全"的地方来?
靠制度?靠文化?靠法律环境?靠工商发展环境?............????
大家都在发展.大家都在完善,有些地方人家的软环境已经比美国的还好了.
怎么吸引?怎么体现?
==============
世界发展到现在,美国已经只能靠"帝国主义"靠"分裂世界"来维持老大地位了!
所以“和谐世界”即是我们的内在要求,同时也是对付"美国霸权主义"的最好武器---------可谓是"釜底抽薪"战略啊!!!!

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
逻辑都没搞清,就提出不同意见?
和谐世界不是要冲击谁,就是要表达中国不同任何人搞对抗,也不希望别人搞强权的坚定信念,中国发展的根本目的,不是为了同谁争夺霸主的地位为中国发展的最终目的。
如果这个世界不和谐,不适合中国发展,这是否是中国的噩梦呢?
和谐世界是世界发展的唯一选择。也是中国为自己争取发展空间同时也为广大发展中国家争取发展权利的正当合理公平公正的要求。至于美国人同意不同意这个要求,那是他自己的事情。在世界上搞霸权,既不得人心,也不会使自己最终得到什么好处。
和谐世界靠什么来实现?就是要靠中国的发展,靠世界大多数要求发展的国家的不断发展才能实现。这种和谐世界的发展观当然是同美国的霸权观点相对立的,但需要明白的是,这不是绝对的对立,而是相对的对立,这里面还有统一的一面,这就是,美国的发展也是要同中国合作的,也是要同世界合作的。毕竟目前中美的合作早已展开,并且也有着许多的实质内容。这个和谐世界的基本观点是同美苏对抗大搞冷战的观点没有一点相同之处的。和则两利,分则两败。你目前的实力拿什么去给美国战略“釜底抽薪”呢?光靠喊口号?



“世界和谐了,大家都聚精会神搞建设了,美国怎么办?庞大的资金流.人才流.科技流....怎么才能"逃避"到美国这个"最安全"的地方来?
靠制度?靠文化?靠法律环境?靠工商发展环境?............????
大家都在发展.大家都在完善,有些地方人家的软环境已经比美国的还好了.
怎么吸引?怎么体现?”
————————————————————————————
这一段话说得非常自相矛盾,令人不知所云。这意思是说,为了美国的利益,我们本不该画出和谐世界这个蓝图?
反驳别人的观点,最好把人家的观点琢磨清楚再反驳不迟。同时反驳别人的观点,要把自己的观点表达清楚。关键的是,谈论某个问题,一定要有基本的逻辑基础和理解能力。不然就要闹笑话了。
问题是,驳来驳去等于回到了我的观点上。到底驳的是什么呢?

[ 本帖最后由 竹窥 于 2006-12-25 03:51 PM 编辑 ]
发表于 2006-12-25 15:15:57 | 显示全部楼层
恩,和平扩张是王道.
不过资本集团不会肯的,说不准还得王道之路霸道走
发表于 2006-12-25 15:22:36 | 显示全部楼层
原帖由 九幽天魔 于 2006-12-25 02:58 PM 发表
说我LG是什么?!扁!!!!

既然是合法的得到法律承认的,那不如叫FLG。
发表于 2006-12-25 15:23:57 | 显示全部楼层
原帖由 i-go 于 2006-12-25 03:22 PM 发表

既然是合法的得到法律承认的,那不如叫FLG。

好家伙!轮子的人!
核平,给我开了他!!(要么偶就打电话给国家安全局,说这里IGO是轮子党羽~~~)
发表于 2006-12-25 15:25:57 | 显示全部楼层
别上纲上线了,各位,咱们打住!表在刀哥的地盘灌水,OK?
从我做起,从现在做起。
发表于 2006-12-25 15:39:36 | 显示全部楼层
和谐世界的观点不仅仅是我们提出的一种世界发展目标,更是我们在一定的历史阶段下同霸权主义斗争的策略。这个斗争策略就是尽最大努力为中国的发展创造有利的条件和环境。这个斗争策略和过去的各个时期的策略方针不同。中美没有建交以前,“打倒美帝国主义”就是我们唯一的策略和目的。改革开放以后的一定时期,提出韬光养晦的策略方针,现在提出的和谐世界是既有韬光养晦的成分,还有针锋相对的含义。但针锋相对的目的不是为了对抗。没有五十年的相对稳定的国际大环境,中国最基本的发展目标是无法实现的。

[ 本帖最后由 竹窥 于 2006-12-25 03:56 PM 编辑 ]
发表于 2006-12-25 15:50:34 | 显示全部楼层
所以说,美国人绝对不会那么大方给我们几十年
所以他们铁定扶植日本和我们对抗(我们和日本在地缘,资源和历史的矛盾很深,有人挑动的话...),同时扶植印度作为中国廉价低端商品的输出替代国和潜在市场,以及威胁我们和非洲之间联系的"卡子"
也就是扶植俩傀儡,从军事和经济两条线来卡压我们......这种把戏英国人美国人可都是行家里手
所以可能还是要以军事威慑做后盾(如果可以,最好还是在台湾把问题解决...但是我们目前还没有能力对抗美国舰队,所以...头疼)
发表于 2006-12-25 16:08:01 | 显示全部楼层
原帖由 九幽天魔 于 2006-12-25 03:50 PM 发表
所以说,美国人绝对不会那么大方给我们几十年
所以他们铁定扶植日本和我们对抗(我们和日本在地缘,资源和历史的矛盾很深,有人挑动的话...),同时扶植印度作为中国廉价低端商品的输出替代国和潜在市场,以及威胁我们和 ...

这就是说,需要相应的策略来化解这些矛盾。这是必须的。不是激化矛盾而是软化矛盾。
发表于 2006-12-25 16:08:48 | 显示全部楼层
印度还好说,日本我看不可能(偏偏日本威胁最大也最直接)
发表于 2006-12-25 16:12:09 | 显示全部楼层
原帖由 九幽天魔 于 2006-12-25 04:08 PM 发表
印度还好说,日本我看不可能(偏偏日本威胁最大也最直接)

日本有什么可怕的吗?论战略位置它既不必印度重要,也不比印度优越。
发表于 2006-12-25 16:13:26 | 显示全部楼层
但是他直接威胁东海油田和长三角(而东海油田在未来几十年里面,作为能源主要产地作用将越来越大...)
我们国家现在有1/3的石油要进口(产2E,进口1E),到2010年预计将达到1/2(产3E,进口3E)...所以我才会在一开始就提出,要把资源和产业集约化(哪怕战时配给制度我也要)

[ 本帖最后由 九幽天魔 于 2006-12-25 04:16 PM 编辑 ]
发表于 2006-12-25 16:16:25 | 显示全部楼层
原帖由 九幽天魔 于 2006-12-25 04:13 PM 发表
但是他直接威胁东海油田和长三角

他那点威胁还算威胁呀?他敢把他整个的日本岛都陪上不?
发表于 2006-12-25 16:25:40 | 显示全部楼层
有美国扶植,他还是敢的
何况地缘角度和能源角度,我们和日本都难处理
日本本土没有太多资源,钢铁和石油都缺(2战他就栽在这上面),钢铁他还可以通过澳大利亚买,但是石油就必须走流球-台湾-南海-马6甲-印度-波斯湾的航线(和我们国家的石油线是重合的)去运,成本高风险大,阻碍他在国际上的竞争力.所以日本一直就对东海石油有野心,对台独势力亲近也有这方面的原因(另一个原因就是大家都晓得的历史问题...)这些因素加上美国挑拨,他铁定会跟我们对着干的.
对付日本其实最好的办法是重创美国在亚太的力量.日本本身作为夹在中美俄三个大国之间的小国,这个地理位置注定了他是天生的奴才命(否则很可能就是三个大块头的群殴)----而且他现在本身也是美国的奴才.所以如果打掉了他的主子,则这小子就得要么重新找个主人,要么在三个大国之间玩平衡,才能保证自己的地位和安全.但是后者时间长风险大又伤脑筋,以倭人之智力和作风,你说他们会选什么(其实不管选什么,从地缘角度来说他们都得和我们或者毛子合作,这样的话,才有可能把他变成我们的缓冲区......)
发表于 2006-12-25 16:32:20 | 显示全部楼层
原帖由 九幽天魔 于 2006-12-25 04:25 PM 发表
有美国扶植,他还是敢的
何况地缘角度和能源角度,我们和日本都难处理
日本本土没有太多资源,钢铁和石油都缺(2战他就栽在这上面),钢铁他还可以通过澳大利亚买,但是石油就必须走流球-台湾-南海-马6甲-印度-波斯湾的 ...

所以说,日本比印度要虚弱得多。到最后问他是要钱还是要命的话,他自然还是要命的。如果台湾能回来,日本通往太平洋的所有通道都将被卡死。他暗中和台独勾结是有这个原因的。
发表于 2006-12-25 16:36:03 | 显示全部楼层
所以他是不见棺材不掉眼泪.毕竟这家伙属狼的,不给下重的收拾不掉他
PS:正好,借着收拾他的机会,显示显示武力?就是要注意点:别打成添油就行----要是那样,美国人就最高兴了
发表于 2006-12-25 16:41:29 | 显示全部楼层
原帖由 九幽天魔 于 2006-12-25 04:36 PM 发表
所以他是不见棺材不掉眼泪.毕竟这家伙属狼的,不给下重的收拾不掉他
PS:正好,借着收拾他的机会,显示显示武力?就是要注意点:别打成添油就行----要是那样,美国人就最高兴了

这要有一个好的时机。目前新上来的安培有软化的迹象。
发表于 2006-12-25 16:46:51 | 显示全部楼层
要软也是暂时软.不过反正也不怕他,一走狗而已.
要是连走狗都摆不平,还有资格谈扩张吗
发表于 2006-12-25 16:49:16 | 显示全部楼层
原帖由 九幽天魔 于 2006-12-25 04:46 PM 发表
要软也是暂时软.不过反正也不怕他,一走狗而已.
要是连走狗都摆不平,还有资格谈扩张吗

对呀。摆平日本不是什么难事请,可能比印度要容易得多,别看印度很穷。
发表于 2006-12-25 16:51:48 | 显示全部楼层
没错.印度才是麻烦.不过也还是可以争取成为竞争者而不是敌人(就是那30W平方+东南亚的权益要受影响......)
发表于 2006-12-25 16:57:46 | 显示全部楼层
原帖由 九幽天魔 于 2006-12-25 04:51 PM 发表
没错.印度才是麻烦.不过也还是可以争取成为竞争者而不是敌人(就是那30W平方+东南亚的权益要受影响......)

对,这就是和谐世界的精髓所在。
发表于 2006-12-25 17:29:42 | 显示全部楼层
直接点说妥协算了...
发表于 2006-12-25 17:34:23 | 显示全部楼层
原帖由 九幽天魔 于 2006-12-25 05:29 PM 发表
直接点说妥协算了...

斗争策略里包涵着妥协。况且妥协也是一种斗争艺术。
发表于 2006-12-25 17:36:25 | 显示全部楼层
偶别被卖掉就成了......
发表于 2006-12-25 17:39:33 | 显示全部楼层

呵呵

说的是-----"布什先生在平安夜里也应该好好想想,为什么总和中国人过不去。"......
-------------
"和谐世界"是我们的战略,"单极体制"是美国的梦想.这两种战略对于双方都是利益极大,两者是"小同大不同"很难调和.
说到底还是两种"路线"的区别,{套用过去的说法}.
我们是看五十年,美国是看五年.所以"和谐世界"能够实现,"单极体制"肯定解体,从世界上其它国家的发展战略看,只有"和谐世界"对于"单极体制"是个根本性的颠覆.
同时美国为了"单极体制",肯定不会让你搞"和谐世界"的,连"多原化"都是尽力破坏的.当然站在美国的角度,这么干肯定是符合它们的目的的.
---------------
只是不同,没有反对.看问题肯定不同的角度有不同的看法,呵呵
发表于 2006-12-25 17:42:44 | 显示全部楼层
祝小布什生蛋快乐~
 楼主| 发表于 2006-12-25 17:46:27 | 显示全部楼层
和谐世界屡屡让俺想起"和面""和稀泥"之类(打自己一巴掌!)
我的看法是既妥协又斗争,与和面的道理一样(再打一巴掌,要把面疙瘩\面粉\水揉成"面团",面和好了也都揉一起了,然后发酵(又是一个变化),再蒸馒头.在蒸之前还要放一点硷,出来的馒头香气扑鼻.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

小黑屋|手机版|Archiver|网友天地论坛 ( 粤公网安备 44070502000148号 )

GMT+8, 2019-6-26 13:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2018 站长论坛

粤公网安备 44070502000148号

快速回复 返回顶部 返回列表