网友天地

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: gropius

在历史与现实之间——关于当代中国文化重建的思考

[复制链接]
发表于 2007-9-26 14:50:54 | 显示全部楼层
马列主义是对西方文明发展的否定。中国经济发展道路是对西方经济发展道路的否定。
发表于 2008-5-29 20:57:27 | 显示全部楼层
难得好贴,高手如云,思想碰撞,探寻真理!
发表于 2008-8-3 16:11:08 | 显示全部楼层
从新爬楼,好多东西又有新的启发。
发表于 2008-8-8 10:46:22 | 显示全部楼层
gropius 兄不来了,本坛如失明灯,想念啊。

[ 本帖最后由 九五平安 于 2008-8-8 10:48 AM 编辑 ]
发表于 2008-10-20 19:44:07 | 显示全部楼层
原帖由 未入流 于 2007-9-26 02:50 PM 发表
马列主义是对西方文明发展的否定。中国经济发展道路是对西方经济发展道路的否定。


马列主义是西方文明的发展;

中国经济发展道路是对西方经济发展道路的扬弃。
发表于 2008-11-16 17:11:18 | 显示全部楼层
楼主怎么不回来了
发表于 2008-12-29 13:58:51 | 显示全部楼层
看一帖顶一帖!
发表于 2009-1-25 16:26:03 | 显示全部楼层
原帖由 止定静安虑得 于 2007-9-26 02:28 PM 发表

事实是,白人正在走下坡路,你去美国看看就知道了。白人从二战后势力开始萎缩,随着中国的“崛起”还会加速。飘风不终朝,骤雨不终日。膨胀的快,垮掉也快,所以我一直说这辈子大家能看得见。


共产党么,批马 ...


是的,还是止版说的有理~~~现在还是过于高估西方了~~所谓成败异变!!

西方在近代至现代都强盛一时,但他和中国一样,自身文明发展中都不是完美的,不是无懈可击的,都有矛盾和弊病,中西矛盾是可以互补的,至于说有些不能融合,只是民族差异性而已,并不是文明不能相融,那不同语言文字大体上可以互译,就说明了人类的思维规律大体相同。

只是西方在不断的改善,不断的克服而已,但他也并没有解决一些根本性的问题,比如,现代物质经济这么发达,人可以上天入地无所不能了,请问,你生活的真的快乐嘛??真的满足了??尼采说,上帝死了~~可现在上帝依然活在西方人心中,没有了上帝的支撑,再强大的武器也没用!!这也是西方只能不断的追求物质或外部世界的满足!!所谓西方对外,中国对内!在内家功夫上,中国经过千年发展,也可以说自成系统了~~以前看小说,就奇怪,为嘛西方人喜欢自杀??而我从没看过中国人写的小说是自杀,像红楼梦这样的小说,最终也是出家!!曹老本意就算不是出家,也不会是让宝玉自杀(应该是出家,高鹗这点没错)!所谓天地与我并生,万物与我为一,再对现实怎么痛苦、绝望,大不了回归自然~~所谓了却红尘是也!!西方人理解不了这点,就只能自杀,因为他想不出别的路,生存失去了意义(不是绝对哦,是相对!)中国文人,比如苏轼外儒内道,或外儒内佛!对社会,我儒家,对自身,我佛道!外部世界受阻,我就退回内心!!

中国人相比西方更注重内心,儒家也重视内在修养~~中国人早发现了外部世界的追求是永远止境的,所以干脆不追求!!当然古人没想到有西方这匹黑马!!就这么看,中国人想要追赶西方并不难,不就是科学理工嘛!!但西方想要再向内纵深到中国人的深度,恐怕不易!!你理解一加一,容易,因为客观也可以观察到,而中国人的什么“直觉“、”顿悟”,还有格物等,就不是教就能教的会的,只可意会,不可言传,说出来就不是那么回事了,只能你自己去理解!这就要求更高了~~所以西方想到突破自身颈瓶,呵呵…… 加上他们现在得势,更不会平行的看其它文明!来加以改造为我所用!!西方这是在给他人做嫁衣裳,这个他人是谁,我想不用多说!!!
发表于 2009-5-10 15:59:38 | 显示全部楼层
原帖由 gropius 于 2006-11-10 01:40 PM 发表
lanxiao兄命我发表意见,不敢不从,只好找一片旧帖子,修改一番贴出。还望老兄不吝赐教。素来知道这里是藏龙卧虎之地,本来不该在班门弄斧,但一则lanxiao兄之命不能不从,再则也希望从大家那里求些指教,只好勉为其 ...

     这位朋友很悲观阿
中华文明不是你想的那样简单的你的观点按你是网特来说太可笑按你是爱国人士来说你对中华文化了解太少
中华文化深深印在我们的DNA里    在我们的史书里在我们的思维里   你认为现今世界维一存在的古文明     和拥有世界4分之1的人口
有可以催毁世界的武器
有世界高智上的国度的国家像你所说的??????
不要被清时期  蒙蔽了你的思维       就中国文化中的一部分足以让你看到他的能量
人与人的关系(人道)事物与事物的关系   人与自然的关系  这些中国文化都有  这才是真正的人才所需要的而且无论古今
再看看中国周边的民足生活的环境俄冰天雪地
历史上(被动)驱逐了多少外族
还有很多不一一列举了

[ 本帖最后由 feng332599929 于 2009-5-10 06:53 PM 编辑 ]
发表于 2009-5-11 08:29:16 | 显示全部楼层
原帖由 桃花竹影 于 2009-1-25 04:26 PM 发表


是的,还是止版说的有理~~~现在还是过于高估西方了~~所谓成败异变!!

西方在近代至现代都强盛一时,但他和中国一样,自身文明发展中都不是完美的,不是无懈可击的,都有矛盾和弊病,中西矛盾是可以互补的,至 ...

我不认为中国文化有弊病
我们不需要西方的文化我们要的是西方的技术
中国文化和西方文化不是一个层次
来了也只能被融合这点可以看历史
中国文化在我们的DNA里在我们的思维里
中国人遍部全世界孙子兵法  易经遍部全世界   
弊病有也只是边缘的弊病不会影响到中心     可以用旁支修负      说回来还是受拜金的社会型太影响不是西方文化的冲击大主要是西方有钱
发表于 2009-6-22 16:52:56 | 显示全部楼层
好东西啊,就是过于学术,没人气,散的可惜了
发表于 2009-6-22 17:10:38 | 显示全部楼层
顶250#的
我也不认为中国文化有弊病(基因性的那种)
文化我认为是一种生活方式以及由之而来的价值观判断
现在全球化了,西方的生活方式明显的难以为继了,虽然其价值观还在发挥作用。但基础决定上层建筑,西方最终也会搞明白的
而中华文明的生活方式明显更适合这过地球(人口膨胀,环境破坏,道德沦丧,贪得无厌,人人自危,,,,)

[ 本帖最后由 好人心太软 于 2009-6-22 05:15 PM 编辑 ]
发表于 2009-8-19 15:06:09 | 显示全部楼层
都是很高深的讨论,要好好研读一下
发表于 2010-5-21 15:53:25 | 显示全部楼层
事实是,白人正在走下坡路,你去美国看看就知道了。白人从二战后势力开始萎缩,随着中国的“崛起”还会加速。飘风不终朝,骤雨不终日。膨胀的快,垮掉也快,所以我一直说这辈子大家能看得见。
共产党么,批马列之皮,行孔孟之实。你看不出来是不熟悉历史。
止定静安虑得 发表于 2007-9-26 02:28 PM



    白人是不是在走下坡路不好说,但是共产党在披社会主义和共产名义,行孔孟之道,好像也不算什么奇谈。 刚刚看了一本China's new Confucianism,2008年出的,作者是个美国人,在清华呆了不短时间,用新儒家名义解释了很多所谓‘毛主义’下的现象,其中一句就是the Marxist label can be misleading. Chinese-style Marxism was actually a continuation of traditional way.
有兴趣的话可以找来看看,作者叫Daniel A. Bell
发表于 2011-6-21 22:17:18 | 显示全部楼层
事实是,白人正在走下坡路,你去美国看看就知道了。白人从二战后势力开始萎缩,随着中国的“崛起”还会加 ...
止定静安虑得 发表于 2007-9-26 02:28 PM


共产党么,批马列之皮,行孔孟之实。你看不出来是不熟悉历史
就冲这句话,顶起。。
发表于 2011-6-21 22:19:59 | 显示全部楼层
是的,还是止版说的有理~~~现在还是过于高估西方了~~所谓成败异变!!

西方在近代至现代都强盛一时, ...
桃花竹影 发表于 2009-1-25 04:26 PM


古代的中国人并不是不追求外在的,而是深刻的理解外在的一切是象,会随时代而变,真正面对时应该随机应变。。。所以,中国文化是以内为核心,适时而动。。。
见过铜钱撒,外圆内方。。。
发表于 2011-6-21 22:21:33 | 显示全部楼层
我不认为中国文化有弊病
我们不需要西方的文化我们要的是西方的技术
中国文化和西方文化不是一个层次
...
feng332599929 发表于 2009-5-11 08:29 AM


我也不认为中国文化有问题,反而是西方文化问题极大,在某些 落后中国5000年。


我们不需要西方的技术,内圣外王。
坚守自己的内心,外在的一切东西到条件成熟了,自然出来了。。。。。包括技术,科技等。
发表于 2011-6-21 22:25:46 | 显示全部楼层
白人是不是在走下坡路不好说,但是共产党在披社会主义和共产名义,行孔孟之道,好像也不算什么奇 ...
萧墨 发表于 2010-5-21 03:53 PM



说GCD披马列的皮,行儒学之实,这只是一个相而已。。。
纯粹的中国文化只有一个:道。顺应自然之道。
儒学,也只不过是以道为基础,以深入社会为本的一种道学表现形势而已。
只不过,儒学的名头太大了,所以大家都习惯性借用其名。比如心学的王阳明。
发表于 2011-11-9 13:24:34 | 显示全部楼层
不错, 继续深思,琢磨, 整理
发表于 2014-1-23 12:49:47 | 显示全部楼层
建设文化心态要好,开放包容,然后有序协调,不着痕迹,自然开花结果,生机勃勃。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

小黑屋|手机版|Archiver|网友天地论坛 ( 粤公网安备 44070502000148号 )

GMT+8, 2019-7-16 22:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2018 站长论坛

粤公网安备 44070502000148号

快速回复 返回顶部 返回列表