网友天地

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: currency

统合与分离——全球化和人类的未来

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-11-29 15:29:36 | 显示全部楼层
原帖由 岛链 于 2007-11-29 15:02 发表




唔………………不搞展销的话…………开发AV军装系列,开着亲潮九零搞色情电话热线


我明白你的意思,但我总认为其难以摆脱将来有心无力的尴尬~~或许是你耳濡 ...

历史上民族主义由失败产生,由失败发酵......总之危机意识是荷尔蒙——如果领海等未来生存权发生争端,你能保证大小黑都和谐?大家都拉帮手的时候你家门前的事情还能由你张罗?
题外话,大黑没事(外人看来)就捕鲸玩,你能视而不见............
发表于 2007-11-29 15:35:35 | 显示全部楼层
原帖由 i-go 于 2007-11-29 10:11 AM 发表

“台湾人怎么想、怎么搞,那是他的事”
---没行使主权之前当然是湾湾自己的事情,但行使主权后就不单单是湾湾自己的事情,作为政府部门能不考虑?
“什么土改,还气改呢”
----所谓的独立其本质是什么?不就 ...

1、从大汉、大唐直到大清,蒙古、西藏、西域的主权和治权是如何变化的?饭要先做熟了再吃,吃的时候还要注意别噎着。主权那是跑不了的,他再叫唤,主权还是在大陆手里。主权是钉是钉铆是铆,一句话:“没啥说的”,可治权就要看历史、文化、地缘还有自己的影响力了,我说的方法很多就是这个意思。不是非要派个部门才叫治。到时候台湾自己就知道怎么做才能适应中央了。琉球人为什么在国灭的时候还去找大清?古日本各个小国不也是不远万里向大陆的朝廷献点美女什么的,换块牌子,上书“汉授委奴”,回去四处炫耀:“看见没有,不听我的话,我叫老爸来灭了你!”难道这不是“治”!

2、这一段看似想了不少问题,只是拾了一个漂亮的芝麻,丢了一个西瓜。土地改革彻底与否与利益之争没有本质的关系,况且台湾想要分出“本土”与“外来”基本上就是扯淡。从夏商开始到各战乱时期的小朝廷,哪个没有本土与外来之争,无非是最后找一个大家能接受的结果而已,事实已然如此了,大家都不想玩得太大。阿扁不过是为了自己的小算盘,拾起块破布,染绿了当旗乎悠人罢了。信不得。
贵族和大地主不变成资本家就肯定要变成无产阶级。与“社会结构性矛盾”风马牛不相及。中国进行彻底的土改是中国的特殊性决定的,也是文化的必然结果,其他国家做不到,也无须做到。
发表于 2007-11-29 15:53:18 | 显示全部楼层
原帖由 currency 于 2007-11-29 01:52 PM 发表

吃定那是毋庸置疑的,问题是干了某些事不能给人留话柄——英雄救美最后弄成老婆或者弄出蛮牛/土鳖印象是大相径庭滴....

你甭理我。
唐朝是谁我忘了,喜欢在家里给老婆画眉毛,朝廷里的大臣都笑话他,有好事的告诉了皇帝,皇帝在大廷广众下开他的玩笑:“听说你在家里给老婆画眉画得很好啊,有这事吗?”此君道:“听说夫妻之间不只是画眉那点事吧?”事都干了,又受法律保护,还管我画眉?
发表于 2007-11-29 18:33:32 | 显示全部楼层
原帖由 currency 于 2007-11-29 03:29 PM 发表

历史上民族主义由失败产生,由失败发酵......总之危机意识是荷尔蒙——如果领海等未来生存权发生争端,你能保证大小黑都和谐?大家都拉帮手的时候你家门前的事情还能由你张罗?
题外话,大黑没事(外人看来)就 ...




荷尔蒙?日本普通人的荷尔蒙都射掉了


所以还是我说的上情下达的问题,你后面说的当然是实情,但那个就是国家之间的事情了,我不否认东北亚地缘的复杂性与艰巨性,但至少我认为整体性的民族主义泡沫吹不大起来,自民党老头们扯着喇叭在街上喊打倒中华帝国主义打倒对面无耻的棒子,完了旁边的人想着烧酒AV养老金蜡笔小新,这能扯到一起嘛!所以权力高层无法通过民族主义来捆绑社会,他能有多少底气在那里吠来吠去,你说是吧?



当然,反过来看你的所谓拉帮手问题,仔细想来,怎么都觉得日本问题不大,倒是半岛上的青春期的确需要泄泄火气,但是中日如果一合计,确实就又给了美国以操作空间,应该还有毛子~~所以,小黑滴训练量还得加大,累得丫天天挺尸



至于你说的大黑抓企鹅的事情,伟大滴邪恶轴心难道吃干饭的?要我说转天就搞条洛杉矶过去,就号称鲸鱼大神显灵,哈哈哈哈
 楼主| 发表于 2007-11-29 18:54:57 | 显示全部楼层
原帖由 岛链 于 2007-11-29 18:33 发表




荷尔蒙?日本普通人的荷尔蒙都射掉了


所以还是我说的上情下达的问题,你后面说的当然是实情,但那个就是国家之间的事情了,我不否认东北亚地缘的复杂性与艰巨性,但至少我认为整体性的民族 ...

优裕的生活来自富足的社会和安稳的环境,一旦需求和诉求(现实和未来的)受到限制和阻塞,人会疯掉的——有一个非政府组织曾经做个一个研究,发现非洲的饥荒年份,妇女的受孕率奇高.......
看来你没有受到峥嵘环境的熏陶
发表于 2007-11-30 12:58:00 | 显示全部楼层
来拉楼主的,别只耕自己的地

我那个全球化的帖子主要观点已经摆完,还请多去指教
发表于 2007-11-30 13:51:20 | 显示全部楼层
原帖由 currency 于 2007-11-29 06:54 PM 发表

优裕的生活来自富足的社会和安稳的环境,一旦需求和诉求(现实和未来的)受到限制和阻塞,人会疯掉的——有一个非政府组织曾经做个一个研究,发现非洲的饥荒年份,妇女的受孕率奇高.......
看来你没有受 ...




呃???你这个忽悠超吓人的说前面还说非洲亚洲情况不一,这里又拿非洲出来说事你说的当然在理这个我知道,但是有没有实际发生的可能性???那种疯狂的倒退只会产生于经济危机,大萧条大衰退中,什么东西会使得1929在东北亚重演???我完全看不到所以你说的这个“一旦需求和诉求(现实和未来的)受到限制和阻塞,人会疯掉的”,这里面限制和阻塞指涉的范围太大了,产业结构的调整和工业科技实力的转移又不是变魔术,挤牙膏的动作,又怎么会手打滑一下?尤其这一点按邪恶轴心的情况说来,也不会存在老美从中搞破坏的可能,他也得不到好不是,所以,怎么可能,怎么可能呢?只要中国保持稳定发展——我一直强调的我的逻辑得以展开的前提——怎么可能呢??????


相当被搞晕的说~~导致这种政治文化生态退化的“限制和阻塞”,也必然得以社会整体焦点的面貌出现,不然影响范围有限,还是产生不了大问题~~


除非——————除非日本和半岛之间权力精英所构想的那种地缘不相容性已经扩大到极致,到了完全没有缓冲余地的地步,那才会使得双方致力于冲突而非缓和~~但是,为何呢?以吴越之仇,见溺水尚且相救,日韩之间就至于那样而且面对中国这个giant,他们在经济政治文化上所承受的西面压力也是总有共同语言的吧,压力之下也老死不相往来?如果真是这样,那我只能说,棒子果然是个倔脾气
发表于 2007-11-30 17:36:23 | 显示全部楼层
原帖由 gefeng 于 2007-11-29 03:53 PM 发表

你甭理我。
唐朝是谁我忘了,喜欢在家里给老婆画眉毛,朝廷里的大臣都笑话他,有好事的告诉了皇帝,皇帝在大廷广众下开他的玩笑:“听说你在家里给老婆画眉画得很好啊,有这事吗?”此君道:“听说夫妻之间不 ...

《汉书·张敞传》上记载了张敞为自己妻子“画眉”这么件事情。这张敞用现在话说应该相当于北京市市长,因为为官正直的缘故而得罪了不少人,于是就有一些小人想要弹劾他——只是苦于没有借口。后来,这些小人终于找到了个借口,什么呢?那就是张敞身为高官在家的时候却以为老婆画眉为乐,而且民间传说画得还不错。于是张敞遭弹劾,皇帝也很生气,斥责张敞作了这么大的官怎么能作这样的事情!可张敞也很聪明,他回答皇帝说:“闺房之乐,有甚于画眉者……”。
发表于 2007-11-30 23:04:14 | 显示全部楼层
我在讲故事,你给我玩考古。


不过还是应该说声:谢谢!

[ 本帖最后由 gefeng 于 2007-11-30 11:06 PM 编辑 ]
发表于 2007-12-1 15:15:14 | 显示全部楼层
原帖由 currency 于 2007-11-29 06:54 PM 发表

优裕的生活来自富足的社会和安稳的环境,一旦需求和诉求(现实和未来的)受到限制和阻塞,人会疯掉的——有一个非政府组织曾经做个一个研究,发现非洲的饥荒年份,妇女的受孕率奇高.......
看来你没有受 ...

对呀!想想一条被关在门外的狗永远不让回家,它对主人还挺忠心,它会怎样?
发表于 2007-12-14 17:18:23 | 显示全部楼层

字眼儿

原帖由 currency 于 2006-11-5 01:24 AM 发表
经济和宗教活动是社会发展的动力——John mill


农牧业的发展导致了人类对自然禀赋和活动空间更多的需求,商品经济的发展要求相一致的贸易秩序,抵御灾害改造环境和社会稳定需要一个统一的法度,这时扩张或结盟成为一种有益的选择。

我觉得,统合和分离是两码事
意思是,“统合和分离”字面上容易被理解成可逆平衡,而其实更类似于诸如“公平和效率”之间的关系,也就是说,导致统合和导致分离的动力差不多可以说是两个不同领域的事情

[ 本帖最后由 砍砸器 于 2007-12-14 05:23 PM 编辑 ]
发表于 2007-12-29 22:19:08 | 显示全部楼层
爬了几天的楼,还未到顶,先踹个泡,继续!
发表于 2008-1-19 17:43:13 | 显示全部楼层
希望currency兄多发言,以利本菜鸟学习,进步。
发表于 2008-2-21 15:09:09 | 显示全部楼层
原帖由 gefeng 于 2007-11-29 03:35 PM 发表
这一段看似想了不少问题,只是拾了一个漂亮的芝麻,丢了一个西瓜。土地改革彻底与否与利益之争没有本质的关系,况且台湾想要分出“本土”与“外来”基本上就是扯淡。从夏商开始到各战乱时期的小朝廷,哪个没有本土与外来之争,无非是最后找一个大家能接受的结果而已,事实已然如此了,大家都不想玩得太大。阿扁不过是为了自己的小算盘,拾起块破布,染绿了当旗乎悠人罢了。信不得。
贵族和大地主不变成资本家就肯定要变成无产阶级。与“社会结构性矛盾”风马牛不相及。中国进行彻底的土改是中国的特殊性决定的,也是文化的必然结果,其他国家做不到,也无须做到。  


国民党为什么从大陆转进到台湾?又为什么在台湾从台上转进到台下?台独的本质是什么? 不把这些问题的本质原因找到,哪怕你手段再高明也只是头痛医头脚痛医脚。
这三个问题虽然是不同的问题,答案却是相同的,都是土地问题。国民党在大陆的失败最根本原因就是没有进行土地改革,而且无论当时有没有共产党,国民党都不可能进行土地改革,这个是由国民党所代表的地主阶级、官僚资产阶级的利益所决定的,而不是由某个人比如老蒋一个人所能扭转的,最明显的例子就是小蒋在上海打虎失败以及当时老蒋居然在战事紧急的时候回去给小蒋擦屁股。等国民党转进到台湾的时候,相对于台湾本土来说,国民党代表着是外省力量与台湾本土的地主阶级关系不大,这就是国民党在台湾能够进行土改的客观条件。因此,通过“三七五减租”、“公地放领”、“耕者有其田法”,国民党用半强制办合作的手段在台湾大体平稳地进行了土改,从而为台湾的经济腾飞创造了内部环境。应该注意到这种和平土改虽然帮助了国民党度过了在台湾最困难的时期,而且无论国民党还是台湾本土各阶级都获得了一定的好处,但由于土改的不彻底,并没有从根本上消灭台湾本土的地主阶级,而是通过强制征收和赎买从他们手中的土地,许多大地主摇身变成了新兴的资产阶级,比如辜氏家族等,更有很多中小地主的利益遭到了极大的损失,因此仇恨的种子就此埋下,只是由于当时处在“戡乱剿匪”的高压时期,没有生根发芽而已,一旦条件和时机成熟,这种阶级仇恨由此带来的反攻倒算必然会爆发,这个就是国民党下台以及台独本质的根本原因。有意思的是,国民党的土改受益者大部分是广大的台湾农民,但伴随着90年代中期农业土地商用和建筑用的第二次土改,国民党又把台湾农民推向到与其利益相对立的状态,至此台独彻底在岛内成了气候。
下面是一个台湾人对台湾土改的描述:
首先國民黨先宣佈375減租,將原本50~70%的地租降為37.5%,
而且只限於正作物(也就是只算水稻,其他青菜什麼的都不算).
結果因地主土地收益下降,地價也隨之滑落.平均地價約下跌42%,
這是地主被剝的第一層皮.

接著國民黨憑藉接收大量日本政府的土地,宣佈公地放領.
並將放領土地價值壓低,市場上土地供過於求,遂又使地價進一步下跌.
依釋出的土地所在區域,大致造成了1/3~1/2的跌價.
假設以40%計算,則地價已剩下原本35%而已.(58%*60%)
這是被剝的第二層皮.
再來就是耕者有其田政策,國民黨將地價一律訂為全年正收穫的2.5倍.
本來臺灣地價大約是土地全年總收穫的5倍,但因為前兩點
已經讓地價重挫,所以這也不能算低估.問題是出在當時稻米價格由
政府管制,其所訂的價格遠不及市場水準.大約是黑市價的1/2.
於是地價被壓到原本的18%左右.(35%*50%)
這是被剝的第三層皮.

而後國民黨因為沒有現金,所以宣佈以農林.工礦.台泥.台紙四大公司
的股票以及土地公債支付.但卻對四大公司股票高估,土地公債利率
也遠低於通貨膨脹率.結果地主所得大約只有應得的一半左右.
也就是原本地價的9%.(18%*50%)
第四層皮被剝了下來.

最後才使出四大公司改組的終級殺手,讓地主以股票面值的1/3~1/10
拋售給與國民黨合作的紅頂商人.假設以平均1/5計算,
地主最後剩下的大概只有2%而已.(9%*20%)
第五層皮剝下,臺灣地主完蛋,土地改革完成.

我曾祖父當年八百多公頃的水田.竹林.麻田就在此一方式下通通消失.
最後只剩3公頃.總算國民黨還規定地主可以留下3公頃,
沒搞到像中國一樣把地主整翻了,不但地沒了,連命也完了
发表于 2008-3-30 02:06:12 | 显示全部楼层
原帖由 i-go 于 2008-2-21 03:09 PM 发表


国民党为什么从大陆转进到台湾?又为什么在台湾从台上转进到台下?台独的本质是什么? 不把这些问题的本质原因找到,哪怕你手段再高明也只是头痛医头脚痛医脚。
这三个问题虽然 ...

唉,兄弟,历史没有你这么读的!
兄弟一定是连《史记》和《汉书》、《后汉书》都没读完,东亚各国史你读的也不多,不然就不会过完年又给我来这么一个“土改”问题了。

台独完全是政治集团人为操纵出来的东西。(给你提个问题:政治集团指的是什么?不是李也不是扁。)
似是而非的东西,硬要扯上各种联系和根源,也不错,马老人家早就说过了“事物是普遍联系着的”。
发表于 2008-5-27 11:38:38 | 显示全部楼层
大地震后,各大国首脑排队去大使馆表达....人道主义精神?
911后各国首脑用公开发言表达.....对美国的支持?


中美实力对比与威信对比如此不对称,难道真是王者归来的征兆?
发表于 2008-5-27 13:05:04 | 显示全部楼层
原帖由 miaoli2000 于 2008-5-27 11:38 AM 发表
大地震后,各大国首脑排队去大使馆表达....人道主义精神?
911后各国首脑用公开发言表达.....对美国的支持?


中美实力对比与威信对比如此不对称,难道真是王者归来的征兆?

如果你相信林毅夫在当了世行副行长之后公开宣扬的“2030年中国GDP达到美国的2.5倍”,就很好理解了。20年只是不到一代人的时间。不为子孙后代,就算只为自己着想,也要这么做。
发表于 2008-5-27 13:19:39 | 显示全部楼层
原帖由 止定静安虑得 于 2008-5-27 01:05 PM 发表

如果你相信林毅夫在当了世行副行长之后公开宣扬的“2030年中国GDP达到美国的2.5倍”,就很好理解了。20年只是不到一代人的时间。不为子孙后代,就算只为自己着想,也要这么做。

那时候我都50岁了。。。
发表于 2008-5-27 13:41:44 | 显示全部楼层
原帖由 止定静安虑得 于 2008-5-27 13:05 发表

如果你相信林毅夫在当了世行副行长之后公开宣扬的“2030年中国GDP达到美国的2.5倍”,就很好理解了。20年只是不到一代人的时间。不为子孙后代,就算只为自己着想,也要这么做。



林毅夫的说法就算我相信各国首脑也未必相信,一般的比较乐观的预测是2030年GDP接近美国,但综合实力和美国比仍弱一点。


但是王者的征兆是即使实力较弱,却拥有不相称强大的政治号召力和领导力,自然而然的万众归心。
对这次地震和911各国的不同反映,体现了霸道和王道分别。
发表于 2008-7-16 20:47:00 | 显示全部楼层
历史的动力在于现实的需求。可预见的未来,并不必然,但历史是用人心写成的,王者从来就不是以实力来衡量的。
人的本能是“拒绝”,所以才有心灵的“煎熬”。美国的痛和中国的痛其实本质上没有不同。过程而已。

[ 本帖最后由 gefeng 于 2008-7-16 08:48 PM 编辑 ]
发表于 2008-7-25 17:27:55 | 显示全部楼层

相对于未来,我们都是个死人。
发表于 2008-9-4 20:03:11 | 显示全部楼层
  君子兰谈到奥运,说这次怎么反而是中国在竭力维护西方价值观的那套奥运精神
  我插嘴说维护现有秩序是中国最拿手的,比如,中华民国的宪法,联合国宪章,现在又是国际奥委会宪章
  

  价值观可以看做是“趋势”的同义词,或者说是“趋势”的表象
  维护中华民国宪法,表面上是维护一个中国原则,或者还有“统一”的文化传统,我认为是集权的要求
  维护联合国宪章,表面上是维护二战后形成的国际秩序,深一点看,甚至是维护欧洲几百年前建立的国家观念,其实是不希望这种处于秩序瓦解的过程失去控制,我认为还是着眼于新集权的建立
  维护奥运精神,表面上是维护了体育精神,或者还维护了国际奥委会的秩序,我认为还在于对价值观的维护,或者说,就像大陆比台湾还更坚决地维护中华民国宪法一样诡异好笑的是,在以后世界上维护民主、自由、人权的声音中,中国可能会是喊得最响亮的之一
  

  齐桓公存亡续绝,表面上是维护了周王室,其实是因为当时祖宗家庙的观念是人们普遍认可的秩序,也就是说,那是一种价值观,管仲只是顺了那个时候的趋势而已——依他的那种气性,管仲怎样看都不是个死守秩序的人
  到春秋后期,赋税制度的改变,引发观念的变化,所谓礼崩乐坏,是大家各自当家做主了,管仲如果活到那个时候,他还会存亡续绝那才是见鬼
  所以,赋税制度决定着价值观,价值观是赋税发展趋势的表象
  

  至于说到自由,我想,其中的涵义更多的应该是“七十则从心所欲不逾距”的自由,是精神得以解放的自由,而不只是商人们为了一己之利的选举自由,也不只是以个人超越社会的任性自由,更不是被人忽悠被人控制思想后的所谓言论自由、信教自由
  而人权,就像现在已经如此的那样,加入了越来越多的中国元素,比如生存权、发展权。说真的,太平狗比乱世人有更多的人权
  民主,兹事体大,关系到赋税、财富和权力……
  

   回到“趋势”
     “统合”是趋势,是方向,“分离”也总是存在,就像诸侯一有机会就会企图独立一样,秦始皇的郡县制断了多少大户人家的香火,可尾大不掉仍然周而复始
  而统合,和价值观一样,是“趋势”的表现。孔夫子真伟大,能让小农经济这么大一片国土形成有效的集权——文明
     (扯不清了,胡乱用两个名词兑一下,意思大概就这样了)
  

  简言之,地缘关系、军事势力、局部利益等等的消长,只是一时的得失,输一阵以后可以赢回来,赢一阵却不能保永远
  而价值观、趋势,是输不起的,或者说错不得的,方向错了,输面巨大,即使赢了,也只是侥幸和偶然
  西方价值观中的那部分合理因素,中国自然会消化下来,于是,维护奥运精神也是自然的了

  

[ 本帖最后由 砍砸器 于 2008-9-4 08:58 PM 编辑 ]
发表于 2008-9-5 11:58:34 | 显示全部楼层
我也觉得此事又诡异又好笑:
本是西方的价值观,可西方挖起自己的根基,那可是坚决得很;而中国,作为一个屡屡被指责的异类,反倒是积极地去维护别人的那一套价值观,几乎是不计成本。


中国想吸收一些东西?

[ 本帖最后由 君子兰 于 2008-9-5 12:00 PM 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-9-7 03:29:24 | 显示全部楼层
原帖由 君子兰 于 2008-9-5 11:58 发表
我也觉得此事又诡异又好笑:
本是西方的价值观,可西方挖起自己的根基,那可是坚决得很;而中国,作为一个屡屡被指责的异类,反倒是积极地去维护别人的那一套价值观,几乎是不计成本。


中国想吸收一些东西?

价值观是人类社会实践形成的,这套东西用于维护社会的稳定,保持积极的主流意识有着很高的价值。
然而,价值观虽然有相当的普适性,但是统治者(尤其是功利主义盛行的西方)往往按照自己的统治需要把它当成一种工具而不是一种孜孜以求的理想..........一句话:畜生也——有性需求来时装温存,等肚子饿就把性伴侣吃下并拉出去........
发表于 2008-9-8 21:35:29 | 显示全部楼层
原帖由 currency 于 2008-9-7 03:29 发表

价值观是人类社会实践形成的,这套东西用于维护社会的稳定,保持积极的主流意识有着很高的价值。
然而,价值观虽然有相当的普适性,但是统治者(尤其是功利主义盛行的西方)往往按照自己的统治需要把它当成一种工 ...

话说士为知己者死,有志于天下者都在恰到好处的扮演“知己”这个角色。
价值观是扮演知己所用的道具...之一。

[ 本帖最后由 miaoli2000 于 2008-9-8 09:37 PM 编辑 ]
发表于 2008-9-8 23:16:51 | 显示全部楼层
http://www.ccthere.com/thread/1577526/3
科大胡不归的经济学读书心得(十七)伟大的镜像 ,提出一个有趣的问题:在180年这个重大的时间点上,如果一个观察者非常了解东汉和罗马的情况,他会把赌注压在哪一边呢?哪一个国家将长治久安?哪一个民族将繁荣昌盛?哪一个文明将灿烂辉煌?


这个问题在180年是没有现实意义的,但是在2008年是有现实意义的。
发表于 2008-9-27 16:43:42 | 显示全部楼层
原帖由 miaoli2000 于 2008-5-27 01:41 PM 发表



林毅夫的说法就算我相信各国首脑也未必相信,一般的比较乐观的预测是2030年GDP接近美国,但综合实力和美国比仍弱一点。


但是王者的征兆是即使实力较弱,却拥有不相称强大的政治号召力和领导力,自然而然的 ...



冷眼纵横看世界,不可沽名学霸王。
发表于 2008-11-8 02:46:27 | 显示全部楼层
  不错,定一个
发表于 2009-4-19 12:06:18 | 显示全部楼层
原帖由 currency 于 2006-11-5 11:51 发表

我看书一般把目录仔细看一遍,然后躺在床上YY一下他想说什么,再翻书看我YY对多少,不同点在何处,是否有新意和亮点.....论述的主线才是关注的,例证是客观存在的......



支持

当然

真正的好书值得精读

不过; 这样的书 已经很少了


PS:

从人类历史中找线索  是支持的



这些东西 实际上已经存在于物理学中了

我们需要进行概念的转化就可以了;  

对现在的数学进行。。。。

可能就可以进行数学上的概括;  是概括
发表于 2009-4-19 12:10:19 | 显示全部楼层
好像是原创

是不是?


佩服佩服


这些东西从物理学角度看

会变得简单而清晰的

当然

物理学角度对于绝大多数人而言

可能就是个废话

因为太大了   ;;哪里才是切入点  是爬山的阶梯  就是重点中的方向标
发表于 2009-4-19 12:17:40 | 显示全部楼层
给点提示:

现代物理学和数学  存在的基础是什么?

为什么他们是可以存在的?


若认为是疯话

就一笑而过

就好了

^_^
发表于 2009-4-19 12:20:17 | 显示全部楼层
原帖由 currency 于 2006-11-5 13:02 发表

读懂敢不说,读过吧.....这个岁数价值观已经成形,不需要再懂什么了




感觉

若没有在40前有突破

概率上再有突破就是极小极小的概率了

很奇怪

物理学上的突破的思想基本上都是在30前得到的是大部分

有趣的历史现象

[ 本帖最后由 cgstock 于 2009-4-19 12:42 PM 编辑 ]
发表于 2009-4-19 12:42:29 | 显示全部楼层
再送点结论作为参考

生物是自然的孩子

智慧生物是自然孩子中的宠儿

人类就是智慧生物的代表之一(某一天; 地球上的人类是一定可以找到外星生物的; 和外星智慧生物发生接触的;只要地球人存在的足够长)

人类既然是自然之子;

人类的行为呢?

当然

绝对的主体同样跑不出自然法则的规范

[ 本帖最后由 cgstock 于 2009-4-19 12:43 PM 编辑 ]
发表于 2009-4-19 13:02:51 | 显示全部楼层
原帖由 竹窥 于 2006-11-10 13:55 发表
正如《世界是平的》(The World Is Plat)让人质疑一样,全球化给人们展现的是一个明确的趋势和模糊的进程——分分合合现象让人目不暇接,诱因也从民族的、经济的、政治的等等不一而足。从帝国扩张、宗教战争、殖民拓 ...





佩服佩服



”宗教的死刑是资本这个法官作出的判决,而马克思不仅把宗教判处了死刑,也把资本判处了死刑。不过宗教的死刑和资本的死刑都是缓刑而已。“

宗教的死刑是资本这个法官作出的判决:  这个是阶段性的结果

而马克思不仅把宗教判处了死刑,也把资本判处了死刑:  这个从资本和经济的关系;  和经济和社会的关系角度来看; 就非常简单而清晰;

但资本还没有完成他在人类历史中的历史地位;  而需要继续扮演他应该具有的角色

[ 本帖最后由 cgstock 于 2009-4-19 01:58 PM 编辑 ]
发表于 2009-4-19 20:38:39 | 显示全部楼层

问题?

原帖由 cadmus 于 2006-11-5 06:04 AM 发表


哦,我的理解还是比较接近的:找到统合、分离的临界点,应该就能找到突破怪圈的思路。......

大英帝国曾经尝试找到帝国扩张时,扩张成本和扩张收益的平衡点:创造了用“公司”统治殖民地的先例,应该算是“经 ...



问题所在         无论是大英还是米米都一个原因  贪婪!!!          走极端(极端的利益)  因为西方和东方的思维模式不同

如郑和下西洋的    持强不可凌弱  以众不可暴寡               这是他们不可理解的!!文化层次以及发展进化的问题

球化是米把全世界变成他的殖民地的谎言但最后可能会给别人做嫁衣!!!!

中国模式已经有了  和谐啊                 以和为基础啊                               我没看明白你写的是什么

理论很丰富      但问题根本是什么    ??????
发表于 2009-4-19 20:44:53 | 显示全部楼层

回复 390# cgstock 的帖子

科学是什么?   使什么呢?                      科学只是一种术一种方法一种普世的认知         
但现在科学是什么           可学=一切=绝对的正确               对吗     有绝对的正确吗????
科学是术需要道德品德来承载                        问题出现了                原子弹   毒气弹  生化武器  这是什么
人被术所缚   会被术所毁!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2009-4-19 20:46:41 | 显示全部楼层

你们在说什么 ?????

原帖由 cgstock 于 2009-4-19 12:06 PM 发表



支持

当然

真正的好书值得精读

不过; 这样的书 已经很少了


PS:

从人类历史中找线索  是支持的



这些东西 实际上已经存在于物理学中了

我们需要进行概念的转化就可以了;  

对 ...











我还是没看明白你们在说什么             问题的核心呢?????
发表于 2009-4-19 21:01:39 | 显示全部楼层

啊 你们在探讨社会和社会的关系

原帖由 cgstock 于 2009-4-19 01:02 PM 发表





佩服佩服



”宗教的死刑是资本这个法官作出的判决,而马克思不仅把宗教判处了死刑,也把资本判处了死刑。不过宗教的死刑和资本的死刑都是缓刑而已。“

宗教的死刑是资本这个法官作出的判决:   ...





社会是人类集体生存的模式          建立在每个个体的认知上的模式                 这种认知可有有思想性的理论模式来影响个体也可以借鉴历史

全球化发展到现在   我们看一下历史  有什么封建制  共产制 民主制  奴隶制              如果你推测以后人类的走向是什么模式看看自己看看中国吧         看你在自己国家看到了什么 不要说什么腐败,医疗,教育,社保,  看社会模式 !!!!!!        

一个黄豆要弄清他是什么                   如果要弄清他里面有多少脂肪多少蛋白质多少水分这个事正确的        可问题回来他就是一个黄豆    不对吗?        繁事从简                       西方的经济   有那么多的经济学家的N种理论还有很多人推崇认为是毋庸置疑的绝对正确但看看他的发展进程           一个发展到一定程度就坍塌的经济模式本身存在问题一个本身存在问题的经济模式所发展来的理论有意义吗!!!!!!!就像1+2=5本身是错的但还去求证5-2=1可笑!!!!!
发表于 2009-4-19 21:11:52 | 显示全部楼层

全球化

原帖由 cgstock 于 2009-4-19 01:02 PM 发表





佩服佩服



”宗教的死刑是资本这个法官作出的判决,而马克思不仅把宗教判处了死刑,也把资本判处了死刑。不过宗教的死刑和资本的死刑都是缓刑而已。“

宗教的死刑是资本这个法官作出的判决:   ...



全球化   好意是把先进的有动力的经济模式推广到全球本意不会太坏       但全球化是把经济模式  管理方法 以及生存模式统一起来
这样的话谁领头谁就掌握着那套在世界上的绳索!!!金融战!!!!!!!
发表于 2009-4-19 22:01:02 | 显示全部楼层
原帖由 feng332599929 于 2009-4-19 20:44 发表
科学是什么?   使什么呢?                      科学只是一种术一种方法一种普世的认知         
但现在科学是什么           可学=一切=绝对的正确               对吗     有绝对的正确吗????
科学是术需要 ...

科学

现代的科学还是基本在器的阶段

还没有到道的位置

这个就是现代科学界在偷偷探索的 物理学和数学大厦的基础为什么出现了问题?  越往上走;  所指向的终点越来越远

大家只是在小小范围内偷偷的说或者议论中

为什么会出现这样的情况?


为什么现代科学可以解析很多东西?



有些东西且无法解析;  或者装着看不见

到底是掩耳盗铃还是那些确实不存在呢?


你说的那个的科学发展出来的术

科学技术  中的科学 和技术是2个不同的东西
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

小黑屋|手机版|Archiver|网友天地论坛 ( 粤公网安备 44070502000148号 )

GMT+8, 2019-8-24 06:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2018 站长论坛

粤公网安备 44070502000148号

快速回复 返回顶部 返回列表