网友天地

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 淘光洋汇

逝去的"上合",永久的记忆===CAD当年集谈录

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:14:10 | 显示全部楼层
谢谢你的论述,我的观点是这样的。一个被外国驻军的国家,是不可能有发展的权利的,这个国家只要有任何强大起来的苗头,都会被外国及时掐断。这一点,历史已经无数次证明了。

清朝末年,英国炮舰沿长江去到四川炮轰城市,后来炮轰南京,任何一次清朝庭做出英国不满意的决定或者想发展一下国力,它除了政治上阻挠,军事上就炸你城市。

至 于蒋介石的能力,看看台湾岛就知道了,什么时候摆脱过列强的干涉!如果当年形式上统一中国的是毛泽东极其战友而不是蒋介石极其官僚,你说的所有假设才有可 能成立。而事实上,毛也真做到了,1950年1月,毛就下令,所有在中国的外国驻军兵营全部充公,外国驻军必须在限期内离开中国。之后全部废除租界收归国 有。你可以查一查资料,列强当时是如何的激烈抵抗,最终屈服于毛。没有这些作为前提,中国根本不可能独立自主的发展。

蒋介石连得罪列强的勇气都没有,列强又如何会答应中华民国发展起来超过或者威胁它们,而导致它们不得不离开中国的在华利益受损?
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:14:52 | 显示全部楼层
看完了各位的言论。我仅仅说一个点:就是各位判断某国是否能够得到外部援助的时候,地理因素的作用比起30年前,要次要了。接界不接界,已经不是起决定作 用的了。只要大国愿意出黑手,自然有黑路进出。大国下黑手,没几个明目张胆的在公路上一长串卡车的。那个时代已经过去了。

另外,欧洲大陆(排除英国)就是个骑墙派,哪边势力强就偏向哪边一点点,但是总保持自己的一点尊严和立场。基本上不起决定作用,但却是两边都争取来扩大道义和实力的对象(日子还满滋润的)。

中 国嘛,就是不能明出头、不能强出头,保持“中立”,幕后运作,进可攻,退可守。无论战局如何发展,挑拨离间中东和美国的关系吸引外资和建立影响才是 Number 1 的事情,对以色列,保持“友好”关系,其实双方都知道,这种“友好关系”中间夹着美国,更多的象个面子,但是面子是不能撕破滴。
这个战火如果搞大,对俺们中国来说,可能会是天赐良机,到时候对着美国的核心利益---经济,凶猛一刀,哈,说不定能提前实现打垮美国的宏愿。

反正,不管怎么打,中国是不会出兵的(除了维和兵),绝对不会和美国正面冲突。美国自己也知道,这些大国都在等自己出招时露出的破绽。哈。

看看美元未来是不是还跌,如果继续跌,说明美国扩大战火的意愿不强烈,更多的是为了谈判桌上的筹码;如果坚挺起来,越坚挺其战争意愿越强烈。美国不把自己的核心利益---经济,用防弹衣保护起来,它是不敢去做这个战争大赌注的。

关于美国攻下叙利亚和驻军黎巴嫩,我有两点看法,各位参研。

首先,我先确定一下,中俄等国,绝对不会袖手旁观,毕竟美国更大的势力对他们都没有好处。因为关系到这些大国未来的战略生存空间,生死攸关的问题,绝对不会韬光养晦。没有这种战略眼光的人,也不配做领袖了。

1、 对叙利亚的战争。美国必须做好前期准备工作。军事调动是最次要的。最重要的是斩断其它大国的黑手。怎么斩?安理会的制裁法案是一个选项,但其通过的可能性 微乎其微。另一个,就是搞乱这些大国本身,让它们内乱无暇他顾。怎么搞?以前在关键时候有和平演变,和颜色革命,中国也出了个非典。动用基因武器、民间热 点,挑起社会动乱。所以,我们注意一下近期国内是不是有因民间热点问题突然不受控涌起的社会动乱,或者又出现什么不知名的疾病大范围传播。如果各位谁获得 消息当地武警全部接到命令取消放假全部回营待命一级战备(武警的作用就是稳定国内,压制动乱),那么请告诉我们,说明中央军委基本确定美国要在叙利亚动手 了。

如 果美军攻打叙利亚,中俄势必伸出黑手。各位朋友很多的论述叙利亚被封锁不可能支援。那是过时的战争模式。今天的战争,打的是太空和信息。叙利亚最需要的不 是C802,不是风暴鱼雷,而是“美军在哪里”这种卫星图片和信息。而美军最怕的也正是对手知道了它在哪里。美军的零伤亡既是荣耀也是枷锁。我相信,这种 卫星图片一定不需要通过地面来传递的。看看伊拉克战争中,美军缴获的卫星地面干扰器和接收器等东东。总之,黑手只要想去,就一定可以去到。所以,美国不斩 断这个黑手而攻打叙利亚,就是把自己往死路上送。

2、如果美军驻军黎巴嫩,伺机准备攻击叙利亚。那么,我鼓掌欢迎!美国在联合国花了十几年三番五次威逼叙利亚从黎巴嫩撤军,最终搞出一个哈里里刺杀案才搞定。如果美国驻军黎巴嫩,那么,第一、请拿出理由;第二,请拿出期限。

我 鼓掌欢迎的原因,就是因为太好了,美国的国际道义又失分了。美国把叙利亚赶出黎巴嫩,而自己驻军进去,再傻的黎巴嫩文盲人民都知道哈里里是谁杀的。更别说 其它各国受过高等教育的公民。这样,美国的国际道义破产,各国亲美人物忐忑不安(下次CIA会不会选我),我高呼万岁!美国驻军在黎巴嫩还想联合国通过制 裁叙利亚的决议斩断其它大国黑手,这可能性基本就不存在了。

那么,美国面对着战略翻盘的巨大胜利诱惑,和面临这么多阻力和可能的危险后果,到底打不打叙利亚,我还是那句话:就看它有没有这个胆量了。
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:15:35 | 显示全部楼层
正如,西方世界在冷战时期,认定一切世界动乱的根源是苏联代表的共产主义革命输出。现在苏联解体了,共产主义没人提了,世界就不动乱了吗?依然在动乱,各国匆忙蚕食、填补苏联留下的权利空间。美国吃到了最大头。

正如,我们说现在地球的战争和混乱,是美国造成的,但是如果美国突然消失了,这个地球就不会战争和混乱了吗?绝对不会,而是更大的战争和混乱:抢夺美国领土和填补美国留下的权利空间。

但是,不等于说我们就什么也别干了。我们依然该干嘛干嘛,打仗的打仗去,研究的研究去。

zscorpio,你的1,2,3中,把“美国”“以色列”换成当年苏联入侵阿富汗时的“苏联”和“阿富汗傀儡政府”,把“真主党”换成“阿富汗抵抗力 量”。呵~~~,历史已经证明,这种假设下的“阿富汗应该很快趴下了,必尽抵抗力量只是游击队,持久能力有限”是完全错误的。

你列举的1,2,3,还得看它们的成效如何,如果都是100%的效果,至少90%的效果,我们这种推演才有意义。否则,如果1,2,3本身的效果都只有10%-50%,自身漏洞百出,我们的推演就失去意义了。

正如比武时你说:我出这三招,你怎么应对。那你先得保证,你这三招是肯定对我有杀伤力的。我才觉得有应对的必要。否则,如果你说的三招在我看来都是豆腐招,我就是站着,你也打不倒我啊,那我干嘛要应对?

我举几点说明一下吧:

“断真主党军援金援”,这是异想天开。哈马斯被整个国际社会压制这么艰难的金援都到手了,说明要“断”何其难。

“避免冒进和多线作战,使以色列没有后顾之忧”,以色列什么时候没有过“后顾之忧”?它处在四战之地,从来没有过没有后顾之忧的时候。这一点,从任何一次中东战争上都可以看出来。以色列别看它武装熊熊,但一句话:自保有余,灭任一国不足。

“动用情报能力,监控黑手活动”,越战时CIA睡觉去了?苏联入侵阿富汗时,克格勃休眠了?不可能嘛。黑手的活动,能是你美国想监控,就可以成功监控的吗?那美国还用打仗?用CIA就可以扫平全球了。

“在易手之初用精确打击方式攻击所得军火”,天方夜谈,当然肯定能打掉一些,但如果都能象你说的精确打掉了,911就不会发生了,毒品就不可能进入美国了,也不需要建立美国军队了,CIA统治全球。

“制造国际舆论,宣传工具同时起作用”,这一点,美国从来没有停过。每时每刻都在进行,不需要特意强调。而且至今美国之音还在上班,不过观众散场了

miaoli2000兄,黑手战争,不是这样打的啦,那是过时的战法了。没有黑手会大规模的武器援助叙利亚的。我还是以苏联入侵阿富汗为例子,你可以看 到,前期苏军踩平阿富汗,美国根本没有任何援助,因为这是阻挡不了的。等到苏军扶持了傀儡政府,美国才开始扶持抵抗组织游击队,游击队能需要多大的武器 呀?翻山越岭运送了不起几颗毒刺导弹而已。美国就是把游击队当棋子使唤,消耗苏联的国力而已。

叙利亚是一个国家,而且是军事力量不太差的国家,黑手为什么要援助武器?叙利亚没有武器吗?飞机坦克大炮,基本的玩意都齐备,比起阿富汗的游击队,强多了。它需要什么?它需要知道美军在哪里。否则,美军还没见到,飞机坦克大炮就全部灰飞烟灭了。

黑手要做的,并非帮助叙利亚抵挡美军,那是冷战做法了,太旧了。而是利用叙利亚军队消耗美军,反正美军死的是人,黑手损失的是武器而已。叙利亚能不能抵抗住美军,是非常次要的,对于黑手来说,叙利亚即使被美军占领了,还可以接着搞游击队,反正是永无宁日的。

黑手关心的是它送出的特殊装备是不是有美军的人命来交换了,只要交换成功,它就可以以人命在美国搞小动作了。而根本不关心美军是否胜仗了。美军胜仗不胜仗,要看十几年的。苏联占领阿富汗八年,当年也认为自己胜利了呀,结果八年后承认自己失败。越战同理。

就 算美国拿下了叙利亚,但是会存在流亡政府和游击队,因为联合国对叙利亚没有制裁决议,其它国家接受叙利亚流亡政府是合理的。黑手偷偷运送一些特殊武器(伊 拉克曾出现过一次特别的例子),就算被发现了你美国也无可奈何,因为没有直接证据。苏联入侵阿富汗战争中,苏联当然清楚的知道游击队是谁在支持,可是能拿 美国奈何,没有直接证据呀,都是间接证据。

黑手的目的,在于让美军在占领过程中尽可能多的出美军人血,占领后接着再不断的出美军人血,永无止境。都什么年代了,怎么还幻想着两个对立的集团大规模武装冲突

以色列时常有和美国不合拍的动作,最明显的就是对华武器出售。还被美国逼迫。看起来,好像以色列还蛮独立自主行动的,不是惟命是从的。以及历次中东战争, 美国都说自己是调停人而已,以色列并非其马仔:美国可以“发挥影响力”劝以色列,但是阻止不了,人家以色列是独立主权国家。

这个现象,和中朝关系何其相似。朝鲜以前连志愿军墓都毁了,几十年不访华。怎么看,朝鲜都绝对不是中国的马仔,中国不可能对朝鲜吆三喝四。金二时不时还对中国发脾气,朝鲜怎么可能对中国惟命是从?!中国可以“发挥影响力”劝朝鲜,但是阻止不了,人家朝鲜是独立主权国家。

可是,这个世界的人们,无法不认为以色列是美国的手中枪,朝鲜是中国的手中枪。
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:16:02 | 显示全部楼层
我们来看一组数据。

世界最大的IT公司包括微软、IBM、康柏、惠普、摩托罗拉等都在以色列设计和开发新技术、发展软件产品。目前, IBM在海法的设计机构雇佣了400名科学家和工程师;同样在海法,微软建立了美国之外的第一个研究与开发机构;而英特尔最大的研发中心也在以色列。

英 特尔将投资35亿美元用于以色列南部水牛城的新厂建设,这是海外企业在以色列最大一笔投资,以色列政府也将投入5.25亿美元资金。以色列代总理奥尔默特 在周二举行的庆典仪式上表示,“我们正在见证以色列历史上数额空前一笔投资。”英特尔是以色列最大的出口商,2004年和2005年出口额分别达到 11.6亿美元和 11.9亿美元,其中2002年最高,达到20.2亿美元,该公司同时期望能够占以色列电子信息部门总出口额的14%。与此同时,英特尔也是在以色列雇佣 工人最多的企业,当地员工数达到6700人。英特尔表示,今年这一增长势头仍将继续。

目前,英特尔在以色列共有六家研究开发工厂以及两家生产工厂。此外,英特尔还将投资100万美元在加沙设立IT培训中心。

我 仅仅举一个英特尔的例子,各位IT界同仁就能明白,是谁在支撑以色列?以色列在一个不毛之地,四战之地生存,有哪一个大脑正常的投资者会在它身上投资巨额 资金,通过发展软件业等高端产业,支撑以色列的“强国”地位和GDP增长率和就业率?是谁?!如果没有美国的强大和美国政府的支持以及税收金融优惠甚至台 下交易,英特尔为什么会在以色列这个战火纷飞的国家,建立6家研究所和2家工厂,还把全球最大的研发中心设在以色列海法!这次以黎冲突中,英特尔官方新 闻,其在海法的员工进入掩体内继续研发其即将面世的新型芯片!

美 国和以色列到底什么关系?中国和朝鲜到底什么关系?可以明确一点,绝对不是父子关系。美国不能随便指使以色列干这干那,中国也不能随便指使朝鲜干这干那。 但是,绝对不比父子关系差!以色列胆敢伤害美国的核心利益,美国明天就可以让以色列消失!朝鲜胆敢伤害中国的核心利益,金二明天就可以成为历史!

所以我说,美国和以色列,中国和朝鲜,是互惠互利中的约束与被约束关系。那么,所有的外交现象,就可以明白是什么原因了。
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:16:34 | 显示全部楼层
0点兄,中东目前局势,可能会有中国的影子,但是不能肯定一定是中国策划的。

伊 朗和中俄什么关系?绝对达不到中朝那种关系。伊朗的独立自主性虽然比朝鲜更大些,但是中俄对其的保护,比中国保护朝鲜、美国保护以色列,却要更小些!中俄 能不能和伊朗建立起互惠互利的约束与被约束关系呢?难!各种因素特别是伊朗的波斯情结和中俄的勾心斗角,但不是没有可能。那么,中俄对其的保护力度,就是 和其受约束程度挂钩的。一个不受约束的棋子,棋手是不会倾力保护的(我说的倾力是指类似中国出兵朝鲜那种倾全国之力)。

中国对伊朗的做法呢?就是扩大双边经贸关系,先把互惠互利做到实处。然后,晓之以理,动之以情(最后一手就是“惩之以弊”)。中国不是摆架子教训别人,而是讲清楚道理和谋略,执意不听则后果自负。

至于是伊朗还是中俄在幕后操纵中东。我估计就连中俄自己都未必清楚。因为伊朗,目前并不是中俄可以完全约束的棋子。但是如何利用中东乱局牟利,中美俄却是相同心思的。

0点兄观点鲜明,很有特色,其中许多分析极有价值。赞!

我的观点是基于中国古文化的“中庸之道”,“月盈则亏”,“物极必反”的道理和中国自身的实力并非很强,不宜挑过重的担子,否则物极必反,后果极其危险。

如果中国从朝核->伊核->以巴->以黎->中东战火->阿富汗,一路急行,而且担子越挑越多,极易漏洞百出,被对手击杀破绽。欲速则不达呀!

因此,我相信,中东乱局应该不是中国直接策划的,以中华文化的底蕴和对自身实力的清楚了解,中央军委最忌"冒进"。

但是各大国包括中国,都一定会利用这次乱局牟利。从这点看,我觉得 0点兄的利益得失分析法,还是不能分析出“过程”的。因为中国必然从此次事件中牟利,不可能无动于衷。所以根据利益所得来分析就是中国策划主持,有点勉强。

我 之前的观点,坚持一点:对于中东,这个美俄固有的强大势力圈,中国最好的结局是和美俄一起,三分中东(我是指势力上三分中东,而不是地理上瓜分中东国家 呀)。也就是说,中国能够正式的和美俄一样坐庄中东,中国全球布局在中东这块,就算成功了。正式坐庄的标志,就类似于朝核伊核那样,中国对以巴和平问题是 其中正式参与国际规划的一员。

我们不能忽视美俄在中东的现实利益,如果过于强力介入,则会引起强烈反弹,正所谓狗急会跳墙。这反而会搞坏中美关系和中俄关系。

以0点兄的观点,中国策划,俄伊叙朝配合,我觉得不太可能,首先俄国这关我们就过不了。因为俄国绝对不希望中国在中东坐大到超过它的程度。如果是中国策划,它们配合,那么伊叙都能明白,谁才是大哥。俄国在它们心中的势力,将被极大的削弱。这绝对不是俄国愿意看到的。
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:17:15 | 显示全部楼层
我以苏军和阿富汗傀儡政府来类比美军和以军,是为了说明同样是两种力量在对付游击队。那么,你认为以军比阿傀儡政府实力强,这是事实。但是,也不要忘了, 阿傀儡政府可以在自己国家内光明正大的对付游击队,阿警察、阿军队、阿政府体系,都在全力而且无限期的帮助苏军对付阿抵抗组织(当然有部分是不情愿的)。 但是以色列,对真主党的攻击,是进入了别人的国家,你也看到了,以色列不是想呆多久都可以的(它已经事实上入侵黎巴嫩了,这是侵犯国家主权)。而且,黎巴 嫩政府的军队和警察和政府体系是根本不会帮助以色列剿灭真主党的。目前也证实,黎巴嫩政府军和警察根本没动静。

这点实质区别,是不是可以抵消以色列军事实力比阿富汗傀儡政府强这个情况?

我 们继续谈论到“断真主党军援金援”问题。美国公然抛弃自己的民主原则,断民选的哈马斯政府的金援,而且早期时,欧洲中东都被迫配合。在中国入手后,阿盟的 5亿金援才到位,成功的打破了美以对全世界的恐吓。所以说明,你说的“想断也没有“冠冕堂皇”的理由,最多暗下杀手”已经不符合事实了。

那 么,哈马斯需要金援干嘛?是为了维持巴自治政府的运转。而真主党的金援,仅仅是维持自己游击队而已。巴自治政府的员工都是一帮混饭吃的东西而已,却每个月 居然需要上亿的工资。所以才给哈马斯这个上台的“恐怖组织”提供了难题。哈马斯自己难道缺钱吗?绝对不会。而是哈马斯没有理由用自己组织的钱去补贴巴自治 政府。而美以的算盘就是逼迫哈马斯,要么被自治政府员工的游行打击声望甚至下台;要么用哈马斯自己的钱补贴这个庞大的混饭吃的东西,耗死你哈马斯。而中国 的入手,就帮助解决了哈马斯这个难题。

我 想说明的是,对真主党的金援、军援,一直都是暗中进行的,美以连光明正大的巴自治政府的金援都拦不住,而已经在黑暗中进行了十几年的对真主党的军援、金 援,美以怎么可能突然就能够成功的“断”了它们?这符合逻辑吗?所以你说的“断真主党军援金援”,其成效能有几何?如果美以能够成功断真主党的军援金援, 早就断了,美以梦想了十几年了。还会等到今天才做?美以什么时候不想断了真主党的军援金援?

“可 是你看现在有哪个邻国插手帮真主党一把,对以色列发起进攻了”,那么请问,以色列大军压境加沙逼迫哈马斯时,当时以色列没有后顾之忧吧,可是,是谁突然对 以色列发起了袭击?以色列对付哈马斯时,真主党突然来了,以色列对付真主党时,你敢保证没有其它xxx恐怖组织又突然冒个头?以色列可能没有“后顾之忧” 吗?不可能,永远都不可能。如果以色列不是因为永无止境的后顾之忧,早就把周边各国逐个踩平了。所以你说的“以色列的政策也从来都没有什么灭国政策,对巴 勒斯坦且如此,何论黎巴嫩?人家也是从灭绝政策下走出来的。”就太夸奖它了。虽然我不敢肯定以色列想不想把周边各国灭国,但是它没有这个胆量和实力却是实 实在在的。

“你 指出的2个例子的背后,都有大国直接的参与”,那么请问,美国这样整死真主党,实现自己的战略规划,其它大国会无动于衷吗?你一厢情愿的认为,“黑手”绝 对不会是这些大国(你认为这些大国就是明手了,我前面对黑手这个概念有过论述,苏联明知道是美国支持阿富汗抵抗组织,能奈美国何?没有直接证据!联合国讲 直接证据的)。黑手是指中东那些小国?如果你是这样认为的,我们还讨论中俄的作用有什么意义?

“再 说了,如果没有美国情报组织得运作,那天天都得911。你能否定他们的作用?”,我从来没有否认CIA的作用,但是911需要天天有吗?它只要有一次,就 已经惊天动地了。美国还承受得了第二次911吗?我的意思就是说明,即使CIA工作100次99次成功,剩下的一次,美国以色列受到的重创,不会比另外 99次的差。正如这次以色列的军舰突然被导弹击中,美军坦克在伊拉克一次莫名其妙的毁损。都是证明。CIA的作用当然不小,可是如果CIA做不到 100%,就等于没做到!所以你说的“动用情报能力,监控黑手活动”,只是一种愿望而不会成为现实。

“你 也承认能打掉一些, 我也没说都打没了”,那这点我们就一致了。只要有剩下没打掉的,那么,这次是以色列军舰被一枚不先进的导弹伤了军舰屁股而已,而下一次,是不是美军航母在 黎巴嫩被风暴鱼雷击沉,就真是天知地知了。那么你前文的逻辑结果“进一步孤立真主党,并配合以军在黎国土攻势”能成立吗?谁被孤立了?能配合上吗?

“而目前美国对叙利亚的诋毁攻势有吗?”,当然有啦。哈里里遇刺案件一盘脏水都泼到叙利亚身上,连黎巴嫩人都相信是叙利亚干的,现在这个遇刺案件刚刚去到国际法庭,还要求某些叙利亚人出庭呢。不利用这件事整死叙利亚,美以会善罢甘休?

推演确实是一个好的方式,我也认同,但是双方推演的每一步,都必须是“必应招”。例如沙盘推演,A军在进攻对方首都,B军就得有必应招怎么防守首都,这些是有潜在前提的。如果A军是刚刚纠合的人数一般的农民暴动队,B军是政府军。沙盘推演就没有意义了。该黑社会出动了。

保护撤侨所需兵力和准备攻击叙利亚所需兵力,相差极大,至少不需要建立战备仓库和军事基地吧?这个理由拿不出手。拿出来了反而等于自己绑自己了。

清剿恐怖分子,更拿不出手。因为1559号决议已经说明:所有外国军队必须撤离黎巴嫩。那么,美国需要再通过一个联合国的决议去支持它清剿(其通过的可能性几乎为零)。否则,路不通。除非美国蛮来,那我鼓掌欢迎,我最希望看到美国国际道义破产。

美 国打伊拉克绕开联合国了。但是打伊拉克之前的所有联合国制裁伊拉克决议,全是联合国通过的。美国可以什么也不管就进兵黎巴嫩准备攻击叙利亚。那么联合国就 肯定不会有制裁叙利亚的决议,没有这个决议来斩断日后的黑手,美军在叙利亚将永无宁日,出血不止。作为美军追求零伤亡/低伤亡的目标,是个巨大的障碍。

另 外,1559号决议是美国自己提议的,要求联合国表决通过的。如果连自己要求别人同意的决议,都“算个鸟”,那么,美国自己在国际社会就“算个鸟”了。以 色列反正是马仔国家,正如朝鲜一样,说不执行就不执行。但是美国、中国、俄国、欧洲,那是大国,大国不能言而无信(总要利用一些故意留下的漏洞),否则举 步维坚。

至于否决不利于自己马仔的决议,那是否决权的力量,五常都用。但已经通过的决议不执行,大国是不可能的,小国反正无所谓。如果美国可以不执行已经通过的1559号决议,那么日后联合国如果通过制裁朝鲜和伊朗这些美国梦寐以求的制裁决议,其它国家为什么要遵守?
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:17:42 | 显示全部楼层
此话过激。此事有前因后果的。不能仅仅以“周恩来的一句话”来作为结论的。我个人觉得,这是中国分裂造成的代价。

中日间战争赔款问题揭密:27年未解之结

中国战时损失达1000亿美元,却未在获赔的14国之列  

    1947年,同盟国对赔款争执不下  

  1945年8月15日,伴随着广播中日本天皇裕仁停战诏书的公布,在中国大地上飞扬跋扈了整整14个年头的太阳旗颓然坠地,中国抗日战争作为世界反法西斯战争中不可分割的一部分最终取得了胜利。  

  然而在这场历时持久的战争中,中国的损失是巨大的。据统计,中国军民伤亡人数总计高达3500万;各种损失折合当时美元计算数额高达1000亿以上。  

  面对如此惨重的经济损失,要求罪魁祸首日本给予中国战争赔偿是天经地义的。为此,中国政府特意成立了一个调查委员会,负责调查和统计战争中各项人力、物力损失的情况,以便对日提出赔偿要求。  
  以美英苏中为首的同盟国在日本投降后成立了一个赔偿委员会,专门协商日本赔偿问题。  

   1947年10月25日,经过两年多的调查核实,同盟各国向日本提出了索赔要求,总计金额为540亿美元,中国也在其中。但是在赔偿如何分配的问题上, 各国意见不一,英国要求占有赔偿的25%,美国要求34%,苏联要求14%,法国要占12%,澳大利亚要占28%,仅这几个国家,还未包括受害最重的中国 的要求,分配比例总和已超过了100%。  

  中国在会上以“受害最久,牺牲最烈”为由据理力争,坚持应获日本赔偿总数的40%,但各国不依,仅同意占30%。  

  1951年,美国操纵旧金山会议  

  1951年7月12日,美国公布了对日和约草案,并在7月20日向同盟各国发出了召开旧金山会议的邀请函,从而把一度被搁置的对日和约问题再次提上日程。  

  但是,令世界各国大为惊讶的是,在美国起草的对日和约草案中所列的对日作战国家的名单中没有中国,其后中国也没有收到出席旧金山和会的邀请函。  

  由于美苏对中国政府的认同不一,在邀请国、共哪一方出席旧金山会议的问题上,双方发生了争执:美国不承认中华人民共和国政府,主张由台湾蒋介石政府参加和会,这遭到了苏联政府的坚决反对。  

  美国当局不顾中国方面的强烈抗议,一意孤行,于9月4日-8日召开了有52个国家出席的旧金山会议,并操纵会议通过了对日和约。  

   旧金山和约是很不公正的条约,它把对日作战的起始时间定为1941年12月7日,从而抹杀了中国人民自1931年9月18日起,特别是1937年7月7 日至1941年12月7日这几年对日寇的单独抗击的历史。除了中国、朝鲜、越南未被邀请赴会外,缅甸和印度拒绝出席会议,而出席会议的苏联、捷克斯洛伐克 和波兰会后拒绝签字。这样,由于中、英苏等国的抵制,当时世界上有一半的人口是不承认旧金山和约的。  

  1952年,蒋氏为争“正统”放弃赔款  

  1951年9月8日签订的旧金山和约,极大地改善了日本战后所处的不利地位,因而11月26日,日本国会便非常痛快地批准了这个和约。为了等待时机,日本政府在与中国缔约问题上采取了拖延的对策。  

  1951年10月25日,蒋介石派驻日本代表董显光拜会日本内阁官房长官冈崎胜男,询问有关缔约的事宜。冈崎不慌不忙地答道:“我国现在若与贵国订立双边和约,势将引起大陆中国国民对我之仇视”,言下之意似乎是并不准备与台湾方面缔约。  

   日本政要的一系列言论,使台湾当局如坐针毡,台湾当局为了保住所谓的“正统”地位,一方面连续电令驻美大使顾维钧策动美国对日施加压力,一方面又在草拟 的对日和约当中广作让步,只要求“利用日本国民为中华民国从事生产打捞及其他工作,以作为补偿。除此以外,中华民国放弃一切赔偿要求,放弃该国及其国民因 日本国及日本国民在作战过程中所采取任何行动而产生之其他要求。”这个草案已初步放弃了日本赔偿,仅仅保留了一部分劳务补偿内容。  

  在美国的强硬干预及台湾方面作出了重大让步的情况下,1952年4月28日,蒋介石政府为了赶在旧金山和约生效前与日本达成和约,被迫在赔偿问题上作出全面让步,决定放弃全部赔偿。  

  1972年,联合声明改“权利”为“要求”  

   1972年2月21日,美国总统尼克松访华。日本政府为了跟上美国政府的步伐,在尼克松访华后,便秘密地委托东京都知事美浓部在访华时给周恩来总理捎 信,表示佐藤首相“要求亲自访华”。谁知当即被周恩来以“佐藤政府说了不做”为由加以拒绝,并宣布中日谈判不以佐藤为对象。  

  6月17日,佐藤荣作内阁被迫下台,7月7日,田中角荣内阁登常田中在就职当天便表示了要与中国恢复邦交的愿望。  

   1972年9月26日,田中首相抵达北京的第二天,中日两国在人民大会堂举行第一轮外长谈判。当谈判进行到中方草案第七款赔偿问题时,日方代表高岛忽然 狂妄地声称,根据1952年日本与台湾缔结的和约,日本战争赔偿问题已经解决,因而不存在中国放弃什么赔偿权利的问题。  

  次日,周恩来会见田中,一反前一天温和的态度,以严厉的口气谴责了日本的行为。面对周恩来总理义正辞严的声明,田中一行垂头丧气,连晚饭都吃不下去了。  

  第二天,中日联合声明起草小组再次开会,高岛一上来便对他上次的言行表示道歉,声言日本国民对中国放弃战争赔款的要求深为感动。至此,由于战争赔偿问题引起的风波方才平息下去。不过中方体谅到日本方面的难处,同意将声明中有关赔偿的“权利”一词换为“要求”。  

  1972年9月29日上午10时20分,中日两国代表在人民大会堂签署了中日邦交正常化的联合声明。  

  至此,中日两国间悬而未决长达27年之久的赔偿问题,以中国政府的大义放弃而画上了句号。
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:18:19 | 显示全部楼层
呵~~~,不要失去信心。因为现在局势的发展,依然在我们的大框架内。

最重要的是,不要从美苏冷战时代的争斗模式去评判中国现在的表现。苏联失败的原因很多,但是其国际道义的破产,应该是其最早的征兆。是大厦将倾之前的地表沙漠化。对此,中国是深深的吸取教训的。也成为了现今中国外交行动的指南。具体来说,怎么理解呢?

苏联和美国争斗时,在联合国大量使用否决权,其实使用否决权本身,没有问题,问题在于如何使用和为什么使用。

简 单一个例子,这次朝鲜导弹试射。日本提出动用联合国宪章第七条的制裁和战争提案。如果按照苏联的逻辑思维,不用想,直接动用否决权就是了。但是中国是怎么 做的呢?中国说,日本的提案不利于和平解决朝核问题,这句话首先,把“破坏和平”的大帽子扣在日本的提案上,抢占国际道义制高点。

然 后,台下开始做安理会五常和其它非常任理事国的工作:和平是多么重要呀,把争端升级到战争,是一种罪过呀,是对全世界人民意愿的违背呀,难道我们不应该给 和平谈判更多的机会吗?难道我们应该现在就扼杀和平吗?......等等等等,这下子,造成一种“和平宝贵”的规劝局面,各国政府都得掂量掂量,“破坏和 平”的后果导致的该国国际道义损失,是否承担得起。彰显中国和平大使的形象。

通 过这种工作,一些常任国家和大部分非常任国家,风向转了(当然,中国硬实力是外交斡旋的坚实后盾)。此时,最嘴硬的日本,不松口,中国开始威胁了,如果你 不做重大改变,我将“被迫”使用否决权,由此造成的安理会甚至国际社会的分裂局面,你日本将承担全部责任!东边日出西边雨,突然之间,“被国际社会孤立” 的变成日本了,破坏国际和平努力的,变成日本了,违背国际社会意愿的,变成日本了。你说日本怎么咽下这口气呀。日本不愿意改提案,因为太没面子(之前它愚 蠢的把话说死了)。英法美只好“协助”它修改提案(丢人丢海了),去掉了最重大的第七章的条款。改成了不痛不痒的导弹和技术制裁。然后,安理会全票通过! 不得了,安理会居然没有任何弃权票,更没有任何否决票,竟然全部投赞成票!联合国多么一致的达成了宝贵的国际共识呀!联合国团结一致的姿态多么难得呀!中 国驻联合国大使逐个和理事国大使一一握手(除了日本大使不愿意握手),各大使笑逐颜开。“和谐世界”成功了!

那么,是谁!促成了联合国这么难得一致的团结局面?是中国!中国的国际地位和国际道义,狂加分!谁是破坏分子?!...咳,咳,大家啊,见仁见智啊。

苏 联的失败在哪里?就在于西方思维中的强权思想。不谈/少谈,不妥协/少妥协,反正不利于我和我马仔的提案,一票就否决了它。目的是达到了,但是国际道义也 失分了,最终累积的结果,就是大厦将倾之前的地表沙漠化---除了盟友其它国家不信任苏联了,等于向美国靠拢了。正是苏联这样的做法,所以美国数次动用否 决权干掉对以色列不利的提案,美国的国际道义却没有大失分。苏联愚蠢的作了美国的挡箭牌!

中国人的东方思维,就是博大精深。目的我们要,但是道义我们也要!在两者之中,做一个平衡和可以接受的妥协。(所以中国人做买卖可以讲价,哈哈)。最终,中箭的是日本。

由 此,我们可以猜测中国对中东问题的做法和态度。我们是绝对不会向真主党、反美反以国家援助武器的,这是苏联的愚蠢做法。想想看,当年美国援助以色列一个国 家,苏联却要援助埃及、约旦、叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦N个国家、以及各种组织,结果它们还打输了。你说苏联这亏本买卖,亏得海去了。美国援助以色列一架 飞机,结果可以打下叙利亚20架苏联援助的飞机;美国援助以色列的一辆坦克,结果缴获了埃及40辆苏联援助的坦克。苏联这些巨额赔本买卖,同样成为决定了 1991年苏联帝国崩溃的一个重要因素。

苏联愚蠢的做法,阿拉伯世界扶不起的阿斗,我们还武器援助它们,不是找死吗?所以,网友们千万不要再叫嚷“武器援助”反美反以国家了。因为这是蠢到家的做法。

不能援助武器,有人就觉得,我们中国在中东就没有支点了,就没有硬实力了。呵~~~。什么是支点?难道需要有一个国家同意我们驻军和建立军事基地吗?什么是硬实力?难道解放军不站到中东,中国就没有硬实力了吗?非也!

支点,可以是寻求我们帮助的国家,例如伊朗、阿盟、哈马斯、以色列。任何一个愿意寻求中国帮助它们的国家和组织,就是我们的支点。

硬 实力,安理会五常之一的席位,就是硬实力!中国军力的增强,能够对抗美国的军力,使得美国在联合国也需要征求中国的意见,这才是真正的硬实力!能够使得美 国愿意听取中国的意见,这才是比任何驻军、派兵都更强的硬实力!...要想得到这个硬实力,那么,解放军就必须能够从理论上事实威胁到美国,这就是 093,094,巨浪2,DF31,长城工程!正是它们给予了中国真正的硬实力!就是中美“亦敌亦友,斗而不破”的根本保证。

我们有支点,我们有硬实力,我们有“和谐世界”,我们有强大的陆、海、空、天、二炮军力站立在太平洋西岸。这就够了!我们就可以着手进行全球布局了!
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:18:50 | 显示全部楼层
各位兄台,我用个比喻来说明苏联援助武器和美国援助武器相比,亏海了。仅仅是从消耗上看这个问题。至于打赢的原因,已经脱离我的中心思想了!

这 个比喻是用来“强化”用的,文学手法。但是,并非捏造。贝卡谷底空战,0:82,远远超过我比喻用的1:20。埃及一炮没放就被以色列缴获的大量坦克,气 得赫鲁晓夫大骂:我给你们的坦克每辆放一炮,以色列就赢不了。以及戈兰高地上叙利亚一个坦克集团军围困住以军一个坦克团,对持数天后,居然被以军发明的 “刺猬”战法,消灭了,而以军居然没有一辆坦克被毁。

这 些问题主要说明两点:1、苏联武器援助是非常愚蠢的亏本行为,我们不能再做。2、阿拉伯国家是扶不起的阿斗,就算美国援助它们,苏联援助以色列,战局依然 是以色列赢。武器根本不是决定因素。......由此两点(帖子中我已经说过这两点了),来向网友说明,希望中国武器援助反美反以国家,是自寻死路的做 法。

“武器援助”和“武器买卖”是两个不同的概念,虽然两者有交集,但是性质完全不同。我前文有帖子详细解释过,gefeng兄的说明也很明确了。大家不要搞混了!!!!!这些基本概念不分清,对于理解国家政策和策略就会出现大失误。
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:19:34 | 显示全部楼层
我前文解释过,这个“三分”,并非对中东国家的瓜分,例如,不是说美国有以色列,俄国有叙利亚,中国有巴勒斯坦。错,不是这个意思。我们不瓜分任何中东国家!

我 说的三分中东,是从当初我那篇中国全球战略布局的文章中,对中国全球势力分布时,在中东地区相对于美国、俄国势力而言的。中东,目前其实就是美国和俄国的 势力范围,欧洲的力量弱小得多,而且骑墙,所以我不认为它是其中一个大势力(它们对中东有影响而已)。我的意思是,中国需要而且必须把自己的力量(势力) 伸展到中东,和美俄三分中东。成为中东问题发生时,中东各方寻求帮助的其中一个和美俄对等的势力。

我 前文准确说明过,三分中东的意思是:中国能够在中东问题上成为国际社会实际参与规划的一员。例如,以巴问题,如果中国是其中正式参与规划的一方(就像朝 核、伊核问题一样),以中国自身的特色和智慧,为以巴双方提供一个解决问题的思路。这就表明中国最终成功的进入中东,“和美俄一起三分中东”。

我 们中国进入的目的,是调停,不是战争。美俄势力在中东,已经引起了无数次战争。它们不但没有给中东带来和平,反而带来无尽的灾难和战火。所以,我们中国势 力进入中东,是完全有条件的。中东的人民不希望永远战火纷飞,他们确实想要和平。但是美俄出于各自的利益,不可能给他们带来和平。几十年的中东战火,已经 证明了这一点!美俄都在利用中东而妄顾中东人民的和平愿望。

中东人民,包括以色列,真的累了。沙龙,拉宾,他们都认识到了。以色列人民也确实想要和平,但是有一股势力一直在阻挠。

中 国,插手以巴问题,目的是调停各方,真正的实现和平。而不是去发动战争。但是中国的调停努力,极大的触动到了一个国家的势力:美国!以色列突然之间过度的 过激的武力反应,极大可能就是美国挑唆的,目的就在于打乱中国插手以巴问题的努力,以免中国插手后给美国造成恶劣局面(伊核、朝核已经让美国非常恼火 了)。而以色列,即使想和平,也未必由得了它,毕竟其国内的好战势力非常大,连沙龙这个曾经的好战分子都制止不了,而拉宾直接就给暗杀了。何况,美国还控 制着以色列全身的血脉。

中 东各方,事实上只有以色列对中国的介入持反对态度。以色列不鸟中国的原因,我以前分析过的,但是中国依然还在等待它回心转意,以前仅仅是通过人权理事会等 软手段敲打以色列,让它明白自身的错误。现在呢,怎么等?“让它们打个够”,打到以色列自己都认为不可能通过战争获得和平时,中国再来和以色列谈和平问 题。这次中东战火,中国根本不急。打吧,升级吧,反正最后的结果,已经有五次中东战争证明了:永远没有和平!

这 次中东乱局,不能排除美国借机发疯的可能性。中国的态度就是,既然以色列愿意听美国的话,发疯用武力打乱中东,那么就让你们打个够。不让以色列在战争中吃 点苦头,它是不会相信自己的武力并不会带来和平的。但是至于美国想攻击叙利亚,或者驻军黎巴嫩等等进一步的部署,就休想!

中 国不会和以色列搞坏关系,这不符合“和谐世界”的观点和中国自身的国家利益。但是以色列自认为有美国做靠山,武力能解决一切的嚣张气焰,需要打击,让它回 复理智,真正的参与和平谈判。所以,美以对哈马斯这个合法上台的政府的阻挠(威逼各国切断金援),就不符合国际道义,中国就插手,解决了这个问题。而且, 中国从人权理事会入手,连以色列的靠山美国,都被中国用人权提案敲打。就是要让以色列明白,美国一手遮天的时代过去了。不要以为有美国做靠山就可以肆意妄 为。

忽惊涛说:建立最广泛的统一战线。大家仔细理解一下,“最广泛”的,是不是包含争取以色列和日本脱离美国向中国靠拢?我们主要用“文”解决问题,必要时,才使用“武”。

我 前文多次说过了,中国是以“和谐世界”为基本观点,以自身的经济高速发展为诱饵,以可以让美国担心的军事实力,在全球进行布局。目的理所当然是要得到利 益:政治、经济、文化三种利益。中国插手中东,通过政治方式,而获得互惠互利的经济利益和延伸中国文化。这一点,早已经无数次证明了。所以,我们从中国行 事的方法可以看出,中国在大局观上不搞阴谋!搞阳谋:光明正大,摆事实讲道理,一视同仁,各国平等!

中 国为了自己的国家利益,面对美国无理无耻无赖的步步进逼和国际霸权行为,必须成为全球大国,削弱美国的全球势力,起码让它恢复人性而不是兽性。那么就必须 插手一些重要的全球热点问题。目前已经插手朝核、伊核,正在缓慢进入以巴问题。够了,在目前的实力下,不宜再妄动。这就是“韬光养晦,有所为有所不为”。 通过这些全球热点问题,认真耕耘,壮大自己的实力,和吸引更多的其它国家的外资,彰显中国和平形象,和谐世界观点。吸引更多的朋友和盟友聚集在中国身边。
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:20:58 | 显示全部楼层
呵~~~,美国鬼子还是狡猾狡猾的呀。“以北约为首”的多国部队,这北约根本就是美国手中枪套了件欧洲外衣而已。

我 不担心。其一,以北约为首的多国部队,那么,法军被挡在外头了,黎巴嫩是法国的小弟弟,哇噻,这下好玩呀,拉大美法裂痕,中国偷着乐呀。其二,按照 1559号决议,各国部队都必须撤离黎巴嫩,理论上除了联合国维和部队,其它任何组织、任何国家,都不能驻军。如果美国耍赖,不通过新的联合国决议而强行 安排北约部队进入,我鼓掌欢迎。如果认为北约部队有资格驻守黎巴嫩,那么,阿盟呢?......嘿嘿,美国小儿屁股撅一撅,大伙都知道它放啥屁。

美 国首先要过法国这一关,当然,难度存在但是不是说不可能,以欧洲联军的形式可以解决法军滴问题。欧洲联军要驻守黎巴嫩,那么联合国得开开会讨论讨论通过一 个新的决议,而阿盟同志们会提出驻军要求滴。没理由欧洲联军有资格,同处中东的阿盟没有资格吧?那阿盟的脸面让哪里放?埃及同志一定会非常乐意代表阿盟去 维持和平的。反正呢,美中俄伊叙,这五国军队是肯定没份的。

所以,我说,这是美国抛出来的要价而已,自然先把要价开得大大滴(还假惺惺的说不排除美军参加),然后讨价还价。不急,慢慢看,高手过招,你一招我一招。

大伙儿就等美国这一招等了十几天了。

所以我这几天都有点纳闷,以色列这么胡乱轰炸黎巴嫩的民用设施,不是在帮真主党提高声望吗?

按理说,以色列“精确暗杀”的能力独步天下的,不用定点清除,而用胡乱轰炸,一来说明它根本找不到真主党成员,各种战果我估计水分都成洪灾了。二来凸现其霸道心态的混乱逻辑,好不容易黎巴嫩人因为哈里里事件对叙利亚连带对真主党民意下降,它这么一乱轰炸,给自己帮倒忙。
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:21:29 | 显示全部楼层
和平与战争兄,我以为我是非常反日的了,呵~~~,没想到还有你比我更猛。

语言与词汇,是各国文化互相交流的结果。当然,这种交流,有时候是被迫甚至被欺凌之下的交流,所以你觉得在被欺凌之下的交流出现的词汇,不能使用。这种心情我可以理解。

我 说一个词,Chinese,这个词,看起来没什么吧? China 代表国家,Chinese代表这个国家的人。我们再看一些词,America-->American, Korea-->Korean, Russia-->Russian, Canada--> Canadian....你有没有发现,为什么同样是以字母 a 结尾的国家,为什么别人是 “an” 代表国民,而我们中国是 “ese” 代表国民? (同样的,日本也是ese结尾, Japan--> Japanese)

在 英文中,“ese” 结尾的词汇基本表示的是昆虫类弱小的动物, “an” 结尾的词汇表示“人”。你现在是否明白了?我们中国当年弱小时,被西方列强歧视为昆虫,连人的资格都没有。那么,今天我们是否要把 Chinese这个词,改成 Chinan 这个符合英语结构规范的词呢? 语言的习惯已经形成, 我曾对别人说:争气的中国人,不应该去和英国牛津词典较劲把 Chinese 改成 Chinan,那是没出息的表现。我们应该用自己的实力,用刀剑顶着英国的喉咙说:把 Chinese解释成 你们上帝派来教化你们的神 ,把这个解释写进你们的教科书和词典。

朝 鲜民族,他们的英文名 Korea ,是在日本殖民时代被强迫改的,朝鲜,最早其英文名是 Corea,但在日本殖民时代,日本不愿意 C 字母排在 J 字母之前,而强迫朝鲜改英文名为 Korea。那么今天,是不是韩国人要放弃使用 Korea?恢复 Corea ?

日本入侵中国时,所有的文字几乎都是中文。日本战败后,要求取消日文中的中文,可是,居然实行不了,不单只因为有些中文词汇,意思已经固化,无法用日文代替。更重要的,日本所有的历史文献,绝大部分都是用中文写的或者中日文混写的。砍断中文,意味着砍断日本历史。

同样的事情,发现在越南,越南的历史文献,几乎全部是用中文写的。越南独立后歧视中文,用法文拼音文字来书写越南语。结果今天越南人连自己爷爷当年留下的家书都无法看明白。导致现在十几个越南教授要求在学校恢复教授中文,否则,越南历史将被生生砍断。

当我们认为自己弱小时,我们容易从语言中受伤,当我们强大时,这些词汇不过是一种警醒和告诫。记住自己苦难的民族,才更有出息。
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:21:50 | 显示全部楼层
我的看法是,好戏开始上演了。呵~~~,看头多得很。

黎 巴嫩政府根本没在各国法眼内。君不见,黎巴嫩政府总理在电视上哭着说:“我们投降,希望以色列停火”,呼吁国际社会调停,已经喊了好多天了,嗓子都喊哑 了。可是,各国,谁理它了?美国说:再给以色列一周时间。而中俄,屁没放一个。欧洲呢,意大利、法国,干喊了几句口号。这个地球,没有哪个大国理睬过黎巴 嫩政府这个没有能力,没有骨气,做不了筹码的东西。

真 主党继续坚持,战俘换囚犯。只是现在条件稍微变了一点点,可以接受黎巴嫩政府代表它去和以色列谈。这是策略而已,黎巴嫩政府这个软骨头,能和以色列这个硬 骨头对等谈判?有资格吗?如果换不回来囚犯或者换得太少。黎巴嫩政府等于卖国,不为自己国家人民着想,亲美的政府民意下降,真主党会不会上台,就不是天方 夜谈了。

以色列是看美国脸色行事的,美国是看其它大国幕后黑手有多强来行事的。所以,以色列、真主党、黎政府,都是棋子,他们发表声明,根本不代表他们自己的想法。各大国如果需要,还有很多没有出场的恐怖组织排着队呢。战争与和平,可不是它们三说了算的。

伊朗说永远放弃核武器,是个吹风而已,不是条约,没有约束力。一种策略而已,听听好了,各国都还没有接触到问题的核心,在外围各自放风,乱吹。看看对方的反应再做打算。

伊朗的立场根本没有变。首先,我们在这里猜测是伊朗挑唆真主党的,但是国际社会上,要讲证据的。国际社会上,伊朗与这事无关(虽然大伙都知道有关,可没人敢以此为证据上法庭指控伊朗,最多说说而已),所以伊朗说将以黎冲突提交联合国,合情合理。还扮演无辜者的角色。

我不觉得这些是退缩。斗争嘛,有拉有打,有缓有急,有休息有进攻,有退缩有迂回。呵~~,不能凭我们普通百姓的常规来判断诡秘的大国行为的。

欧洲维和部队,那是美国一厢情愿的想法,最终结果如何,还有得交锋呢。阿盟还在呢。现在是美国出招了,大伙儿等它这招等了十几天了。那能你美国说咋办就咋办

目前黎以冲突,内幕如何别管,光从正规新闻我们来看几个。(给lanxiao兄的分析做一些补充)

以 色列说要和谈。一个最善于定点清除的国家,居然选择狂轰烂炸和集结地面部队对付数千人的真主党。说明什么?没招了!要是定点清除有效,干嘛要狂轰烂炸冒道 义风险。如果狂轰烂炸有效,干嘛还集结地面部队准备全面扫除真主党的据点。...每天以色列的新闻都是“重创真主党”,*,天天都重创了,还集结地面部队 干嘛,打猎去呀?大伙发现没有,以色列从来不敢公布“重创”真主党的人数!为啥?如果公布这个几乎天天重创的人数,加起来一定超过真主党的武装人员数目, 牛皮就吹破了....这时候喊和谈,有点黔驴技穷的味道,而且最重要目的是“解除真主党武装”。连自个的底裤都被别人看穿了。

赖 屎突然访问黎巴嫩。大伙发现没有,自从伊拉克战争后。世界上最有权势的总统、国防部长、国务卿,接二连三的玩突然访问。频率之高让人咋舌。.....世上 “最强大国家”的头三号领导人,有没有必要天天玩突袭访问呀?居然连光明正大的安排行程都不敢,还最强大国家呢。他们怕什么?他们不是最强大的领导人吗? 怎么“越来越强大的美国”居然让他们越来越没有安全感?连出访都要突袭了?...美国的底裤,也被人隐约看到了。

就凭这些,美以还想按照自己的想法安排以黎和谈,安排中东问题,缺点重量吧?
发表于 2007-11-30 13:04:00 | 显示全部楼层
最近很少看到cad的文章,是不是这个奸商又准备大赚洋人的银子啊!!!
发表于 2007-12-4 01:23:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-12-22 19:36:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-1-3 10:57:21 | 显示全部楼层
CAD一段时间了只在上合偶尔闪现
都说他来网友了
在哪个版块的哪个帖子里呢?
我过了一下主题,没有找到
那位伙伴告之一下
谢谢!
发表于 2008-1-3 14:28:23 | 显示全部楼层
原帖由 空心道人 于 2008-1-3 10:57 AM 发表
CAD一段时间了只在上合偶尔闪现
都说他来网友了
在哪个版块的哪个帖子里呢?
我过了一下主题,没有找到
那位伙伴告之一下
谢谢!

在竹板的茶馆里
发表于 2008-1-3 14:56:25 | 显示全部楼层
原帖由 空心道人 于 2008-1-3 10:57 AM 发表
CAD一段时间了只在上合偶尔闪现
都说他来网友了
在哪个版块的哪个帖子里呢?
我过了一下主题,没有找到
那位伙伴告之一下
谢谢!

好象O点那里偶尔能见到http://www.8188.net/forum/viewth ... age%3D1&page=27
发表于 2008-1-3 17:33:44 | 显示全部楼层
谢谢楼上两位
谢谢
发表于 2008-1-9 07:24:22 | 显示全部楼层
我没有主题贴,大家找起来会比较辛苦,呵~~~,不好意思了。

我只在上合帖和网友天地的《纵横》版发言(以前叫战略版),免得大家到处找。

纵横板块里面有三大主题:        『国际纵横』[政经杂谈』『思考园地』 ,这三大主题里面针对各自的主题我都有发帖,对某方面主题感兴趣的朋友,可以只在某一个主题里面找,我一般针对特定的主题不会偏题发帖,所以如果朋友们对某方面的主题不感兴趣,完全不必去该主题内找我的发帖。

谢谢大家的关心,呵~~~~,祝新年好运连连,财源广进。
发表于 2008-1-9 11:17:44 | 显示全部楼层
呵呵,很喜欢这个帖子
慢慢看


LZ要坚持呀


给LZ个建议
在转帖的时候
将CAD发布文字的时间也带上
这样看起来会更好的
呵呵
发表于 2008-1-9 16:45:09 | 显示全部楼层
看完了,花了数天时间。
发表于 2008-1-12 21:41:04 | 显示全部楼层
cad兄,强列建议你开个专栏吧.你事多不怕,把你的发贴整合进去方便大家阅览.
找你的跟贴真不容易啊
发表于 2008-1-12 22:03:55 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 0点 于 2008-1-9 08:02 PM 发表


0点个人以为,台海我们准备是充分的,因此,对国内经济的影响必然不会很大。对股市与楼市不好说,毕竟,埋伏在其中的大鳄是肯定要趁机兴风作浪的,但我们也肯定会有预案,最次最次,0点乱说——大不了把大鳄重仓股设法停牌一段时间不行?紧急状态嘛。呵呵 ...
停牌?哈哈,0点兄,小瞧共产党的魄力了,想想毛主席当年出兵朝鲜死磕美国大军,想想江朱当年“出兵”香港联交所死磕美国金融大鳄索罗斯(中央+香港的外汇储备,那就是“兵”),党中央会停牌让美国的金融大鳄留个全尸?!

照我的看法,肯定会是明刀明枪的火拼,美国金融大鳄能活剩条尾巴逃走都算我们没赢!也不想想,当年香港联交所这个战场我们起码还得顾及“一国两制”“港人制港”这个总框框(不少人、财、物都是悄悄过去的),都打得索罗斯落花流水。如今,在中国内地股票市场,在中国共产党的绝对势力范围内,如此绝佳的战场环境下(想怎么关门打狗都行),如此有利的机会削弱美国资本利益集团的生力军(就是这个生力军长期在幕后操纵美国政治),能给美国金融大鳄留个全尸?不可能!如果“美国金融大鳄能活剩条尾巴逃走”,那就是没有完满完成党中央交给的任务。
发表于 2008-1-12 22:06:28 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 三战快要来了 于 2008-1-9 08:22 PM 发表
O点兄.......你同意我的分析吗
仔细看了最近几期的东方时评....对方主要目的是剑指..伊朗
...看起来...对方最近更加抓紧了...吃掉伊朗...的各种准备...
         能够推迟甚至阻碍对方吃掉伊L的有谁?三股力 ...

cadmus :
伊朗今天都敢明火执杖的公然在全世界面前调戏美国了(伊朗快艇骚扰美国军舰),美国还“吃掉伊朗”???

穆沙拉夫称联军单边打击巴武装将被视为侵略,看看对美国军队使用的字眼“侵略”,想想穆沙拉夫的豹子胆从哪里来的?都到撕破脸说话的程度了,哪来的胆量?哈哈~~~

第三次世界大战来不了,如果“第三次世界大战”来了,参战国也就是美国自己而已,没人陪它玩这么无聊的游戏---中俄欧忙着赚钱改善生活呢,你美国那么喜欢玩“第一滴血”,那你美国自己滴血去吧---随便找个恐怖分子就可以做对手了。

看看中俄欧在忙啥:欧亚铁路试运行 北京至汉堡仅需20天(组图) http://news.sina.com.cn/w/p/2008-01-11/142214721821.shtml

“据德国《德国之声》1月10日文章报道,周三(2008-1-09)德国铁路的一列试运行列车从北京出发,驶向汉堡。列车经过北京、蒙古、俄罗斯、白俄罗斯、波兰,最终到达易北河,全程10000公里,行程将近20天。”
-----------------------------
这意味着美国你自己玩自己吧,亚欧非三大洲在同一块陆地上,铁路可以连通,可以形成发达经济区(资金、人口、资源统统都有),而未来的美国,将是“孤悬海外”的鳏夫---孤芳自赏吧。

当中国经济成为对世界经济贡献最大的经济体时,美国的衰落已经无可挽回的开始了,这个地球上傻瓜才会参加美国为了挽救自己的地位损人不利己的搞破坏专用的“第三次世界大战”。
发表于 2008-1-12 22:07:56 | 显示全部楼层
cadmus:
美国又公布两起美伊军舰对峙事件 曾开火示警 http://news.sina.com.cn/w/2008-01-12/042814724551.shtml

"中新网1月12日电 据法新社报道,五角大楼一名官员本周五宣布另外两起美国伊朗军舰对峙事件,称去年12月时伊朗快艇曾两次在霍尔木兹海峡接近美国军舰,其中一次美国军舰开火示警。

  这名官员称去年12月19日,一艘美国两栖战舰在通过霍尔木兹海峡时,因遭伊朗快艇逼近,开火示警。"
-------------------------------------------------------------------------------
瞧,美国被伊朗调戏后,赶紧找出以前被调戏的片子,特意强调“美军开火了”,好让自己面子上好过点。

有两点值得回味:
1、为什么伊朗去年就调戏美国,美国国务院屁没有放一个?
2、为什么这次被调戏后,美国抖出去年的同类丑事?

而且美国国务院这个证据,恰恰说明伊朗发言人说的“这种事情经常发生,很平常”是实话。
发表于 2008-1-12 23:24:26 | 显示全部楼层
调查称过半数农民工最不满意自己社会地位 http://news.sina.com.cn/c/2008-01-12/022514723932.shtml

“本报北京1月11日电(记者滕兴才)今天发布的《2007中国农民工(蓝领)报告》显示:超过半数农民工认为城市市民对他们的接纳度一般。

  这个报告是由复旦大学产业发展研究中心、浙江省劳动和保障科学研究院与杭州市新农门农民工(蓝领)研究院联合撰写的。

  在针对3万多名农民工进行的调查中,调查者要求农民工对城市务工生活从“收入水平”、“工作环境”、“权益问题”、“子女问题”、“生活环境”、“社会地位”、“文化生活”7个方面,按照“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”5个层次,给所在城市打分。

  结果显示,“社会地位”成为七项中评价最低的一项。只有7.6%的被调查者表示满意,17.6%的人表示比较满意,而表示不太满意和不满意的人分别是15.1%和7.3%,45.6%的人表示“一般”。也就是说,68%的农民工认为城市市民对他们的接纳度一般或者比较差。”
-- -----------------------------
cadmus :

看看占我国人口最大多数的“农民+农民工”,最希望得到的是什么---他们才是共和国稳定的根基---他们的合理愿望如果得不到满足,就别怪中国可能会出大事。

为什么我们号称是“马列主义”的国家,号称农民“是工人阶级的同盟军”的国家,自1949年建国至今,占人口十分之八的农民们的地位,却从来没有得到过真正提高?!他们的社会地位为什么还是最低?!这是马列主义吗?我们先烈为之奋斗的目标难道就是这个?

好好反省一下自建国以来,我们的舆论宣传如何把马列主义变成了特权阶层、既得利益阶层的护身符,却让在枪林弹雨中替他们挡子弹的农民们依旧贫穷和地位低下---苏联就是因为这种“假马列主义”导致其解体完蛋。

那些整天喊叫党中央变质了被绑架了的人,真的省省吧,曾经让8亿多农民缴纳公粮(让农民只留下自己的口粮,其它上缴),使得你们几千万特权阶层可以在城市享受公费医疗和养老,却把农民关在农村为你们创造财富,真忍心啊---农民们累死累活的让你们享福,你们也真消受得起啊---居然还有脸说“这才是马列主义、共产主义道路”。....... 如果你们还有人的良心的话,就请不要再为你们的既得利益受到损害而叫喊了---低头看看你们脚下的农民兄弟们吧。
发表于 2008-2-12 05:47:28 | 显示全部楼层
原帖由 cadmus 于 2008-1-9 07:24 AM 发表
我没有主题贴,大家找起来会比较辛苦,呵~~~,不好意思了。

我只在上合帖和网友天地的《纵横》版发言(以前叫战略版),免得大家到处找。

纵横板块里面有三大主题:        『国际纵横』[政经杂谈』『思考园地』 ...


找您找得好辛苦

希望您能开专栏!

此外,多谢转帖的朋友。
发表于 2008-2-12 10:15:31 | 显示全部楼层
转贴带捞分一举两得。
 楼主| 发表于 2008-2-13 21:21:52 | 显示全部楼层
能否请CAD大侠分析一下08中国股市?虽然我知道您对股票不感兴趣。
发表于 2008-2-14 09:03:20 | 显示全部楼层
原帖由 淘光洋汇 于 2008-2-13 09:21 PM 发表
能否请CAD大侠分析一下08中国股市?虽然我知道您对股票不感兴趣。


股市比较类似于赌场:零和游戏,而且如果有一个人突然喊一声“警察来了”,全赌场的人都会丢下钱跑光光(其实警察根本没来)。所以这玩意不好预测。

我在其它帖子已经贴过:温总说了,2008年会是国民经济发展比较困难的一年,因为经济发展面临很多不确定因素。温总是国家总理,不会乱说话的,而国家政策和经济基本面以及国际局势,将极大的左右中国股市,所以2008年的股市,我个人估计波浪会比较大。

如果不是个人素质突出的老股民,我还是建议远离股市比较好:虽然财富效应会消失,但起码精神压力没有那么大,对身体健康有利,健康无价。

[ 本帖最后由 cadmus 于 2008-2-14 09:05 AM 编辑 ]
发表于 2008-2-14 10:23:37 | 显示全部楼层
个人认为有两个时间点应该长涨来,两会期间,奥运期间,CAD以为如何?
发表于 2008-2-14 14:19:34 | 显示全部楼层
cad  dx,能否接受小弟个建议,每次你在论坛的别的贴或者别的论坛发长帖的同时在这个帖子上留个相同的帖子,不是我懒,确实是您太飘忽不定了,想追踪学习都难,辛苦了~嘿嘿~

[ 本帖最后由 stonehouse 于 2008-2-14 02:40 PM 编辑 ]
发表于 2008-2-15 08:55:27 | 显示全部楼层
原帖由 stonehouse 于 2008-2-14 02:19 PM 发表
cad  dx,能否接受小弟个建议,每次你在论坛的别的贴或者别的论坛发长帖的同时在这个帖子上留个相同的帖子,不是我懒,确实是您太飘忽不定了,想追踪学习都难,辛苦了~嘿嘿~


这,对我来说可能比较难啊。因为我的帖子都是针对特定的主题和特定的他人的帖子的回帖,如果大杂烩的集中起来,别人阅读会不会搞不清我在说啥? ....... 基本上我集中在【国际纵横】和【政经杂谈】的置顶贴里面发言。大伙也可以学习一下其它人的观点,总是我一个人的观点会有失偏颇。

而且我所有帖子都是当场边想边写的---挺耗时间的,写一个长贴,连思考带输入,一个小时总要的。我上网时间也有限:这就是我不搞博客的原因。

如果朋友们喜欢,帮我转贴过来吧,这个论坛没有水印,转贴比较容易,谢谢了。

[ 本帖最后由 cadmus 于 2008-2-15 08:59 AM 编辑 ]
发表于 2008-2-15 08:57:55 | 显示全部楼层
原帖由 无忌355 于 2008-2-14 10:23 AM 发表
个人认为有两个时间点应该长涨来,两会期间,奥运期间,CAD以为如何?


具体的时间点,我无法预测,毕竟和全球政治经济的联系越来越密切,说不好会发生大事。

而且,往往越是普通民众认为有希望的时间点,经常会出现意外:股市是金钱数量的对比,而不是散户人数和大户人数的对比。
发表于 2008-2-15 11:24:56 | 显示全部楼层
CAD兄过年好啊.
一来就看到你在茶楼里跟蘑菇小姐大战,呵呵.
发表于 2008-2-16 01:49:11 | 显示全部楼层
这里的cad论述也是相当的精彩的,
http://www.xhclub.net/forum/view ... page%3D1&page=4

外国金融机构进入中国,必须允许它退出,否则它不来。这个过程是投入美圆、换成人民币、再换回美圆带走的过程(都是合法行动),中国政府必须给予保证,中国政府存在外国银行的巨额储备就是担保。...


对于这段,新城兄,我是这样理解的:经济角力事实上最终落脚于军事实力+政治力量。

只要中国共产党依然领导着230万解放军,只要中国还是安理会常任理事国,这些“外国金融机构”是退不出去的。

这个“退不出来”,并非是绑架它们不准它们离开的意思,而是“洼地效应”:如果美国不再是金融避风港,而中国却是,它们往哪里“退出”?...... 美国未来还能是金融避风港吗?



我曾经一直很疑惑美国为什么会这么糊涂:试问低端制造业转移一定会造成他国经济能力上升,而经济能力上升则会使得他国国力上升,按通常的理解,这对本国是不利的,所以古典经济时代 严格限制 这种产业转移---甚至连黄金都不让流出。

美国人奸猾,在于它找到一个节点:政治控制力(而军事力量是扩大这个政治控制力效果的)。通过“新闻自由”、“市场经济”、“资本利益”、“民主人权”这类操作操控他国政治力量。这样,这种低端制造业转移不但不会对本国不利,相反还非常有利(美国吃够了经济全球化的甜头)。..... 从中也可以知道美国为啥如此仇恨共产主义---因为它需要在别国扶持资本家傀儡(他国资本利益群体)才能实现它对他国政权的控制力。

这点,在南美、日本、东南亚身上,演绎了很多遍了,次次成功。美国是得心应手。...... 但是无论如何转移,美国始终不让低端制造业往社会主义国家转移(因为它无法通过政治控制力操控这类国家的政治)。我曾经疑惑不解的就是美国为什么默认这个低端制造业往中国转移(看看古巴被美国封锁得什么样子)。

我如今的感觉,就是那时中国成功骗过了美国的眼睛。

那时,小邓打开了国门,对外示好。曾经记得美国人对此时中国的评估是:要走资本主义道路了。具体例子多了去了,这些例子至今被极左利用来攻击中国政府“决策错误”。..... 我觉得,恰恰就是这些极左攻击的“决策错误”,也蒙蔽了美国资本利益集团:它们觉得中共要变色了,不谈共产主义了,是个好机会整垮中国了。

事实上,我们走过1980年-1988年的成年人(好多极左那时候还穿着开裆裤),都清楚的记得,那时候民间根本不再提共产主义、社会主义,共产党员虽然公开场合还提共产主义,但是私底下饭桌上说的,根本相反。...... 估计CIA没有错过这种情报。

最先是香港人开办的工厂把这个低端制造业向中国转移,这段时间,中国不断向美国示好---查查小邓等高层访美的次数就知道了,还别说中越战争的事情对这种产业转移是起促进作用的。......美国对这种产业转移是有决定权的:所以没有商人敢把低端制造业向近在咫尺的古巴转移(美国以国内法左右国际行为不是一天两天了,何况那时它还是全球道义领袖,安理会霸主)。..... 从此,全球低端制造业几乎全部转移进入了中国。

这就是我觉得美国愚蠢的地方:它那个西方文明是想不通这种中华文明行为的,何况面对着巨大的商业利益,它那个商业文明也是无法抵御这种诱惑的。

如今美国吃的其实是它自己种下的苦果。 这种低端制造业的转移,非常符合经济规律的壮大了中国的经济实力,从而壮大了中国的国家实力,并且今天对美国产生了事实上的影响。而美国最拿手的“政治控制力”,也差一点成功了---89年天佑中华,小邓出兵了。...... 如今回头看,这两国一直都没有停止过谋略对方。

而89年中国的成功,标示着美国的“政治控制力”在中国彻底死亡:但是当时美国被苏东波解体的巨大胜利麻醉着,陶醉中根本没有意识到在中国的这场“小失败”,将意味着什么。

江时代,继续奉行麻痹美国的国策,江 低三下四的很多事例,如今在极左眼里都是“不可饶恕”的。在如今20多岁的热血青年眼中,江 更是连黑帮小头目的胆量都没有。  而事实上,江 悄悄完成了他的工作:奠定了军队现代化的基础。

二十年弹指一挥间,美国没有想到竟然面对着如今的中国:经济发展完成了基础积累,开始进入自我良性循环阶段;政治势力得到进一步扩张;军事实力得到显著增强。...... 美帝国竟然是在欢呼声中走向下坡路。


此时已经不是我个人觉得外资已经难以退出中国---去哪里呢?我在外国眼见的,是几乎所有的资本都冲向了中国:有钱的华侨基本上走光了---都去了中国。如今在加拿大华侨中流行的说法:有本事的华侨都去中国了,留在加拿大的都是活得不好的。

如今,我的疑惑更深了,难道真有 能人 20多年前就能谋划这一切?我觉得如果此人/此群体存在,实在比神仙还神;如果此人/此群体不存在,一切只是自然而然的发展结果,可为什么有如此清晰的脉络有迹可循?为什么江胡朱温在上世纪末就一再强调本世纪头二十年是中国重大的战略发展机遇期?而且在上世纪就预见到本世纪头二十年“可以大有作为”? 确实感到自己相当愚笨。

从我目前的观察来看,如今对这些外国金融机构在考虑的,不是它们什么时候退出去的问题,而是来得还不够多,还不够深。 它们走不了,因为也许仅仅二十年后,它们除了呆在中国,没有更好的地方可以去。

[ 本帖最后由 cadmus 于 2007-8-25 07:29 AM 编辑 ]
发表于 2008-2-25 12:42:07 | 显示全部楼层

回复 #164 bixy 的帖子

我们看看日本和巴基斯坦两国:这两个国家在美国嘴里,都算是“民主”国家了。

但事实上,日本是君主立宪制国家,连宪政民主都不算---所以日本的政府首脑叫“首相”,也就是宰相---由天皇任命的大臣,只有天皇才有任命权。...... 这是民主国家?骗谁啊?“民主”二字是“民作主”,可事实上是天皇作主---任命权。....... 日本的形态其实是:民众推选出候选人,由天皇来任命为大臣---这叫“民作主”?...... 日本战后至今60年更换了将近50位首相,真够搞笑的畸形民主。

巴基斯坦是真正的宪政民主国家,按照西方模式标准得不得了,建国后却是不断的政变和政府更迭:军政府和民选政府8-10年一个轮回,至今没有脱离这个魔咒。

日本和巴基斯坦,美国时不时就说巴基斯坦独裁---每次巴基斯坦不服从美国意志就被批评为“不民主”,可是我们从来没有听美国批评日本不民主---显然因为日本已经是美国的婊子。...... 美国的虚伪和双重标准,早就不是一天两天了,极右宣扬美式民主的歹毒用心,可见一斑。

再来看两国的另一个现象。

日本的现象是内政稳定,但是外交国防乱七八糟。巴基斯坦的现象是内政乱套,外交国防稳定,有趣吧。

究其根源,在于日本经济自50年代起飞,如今发达,民众生活所需能够得到满足,再加上其天皇+军国主义传统,所以内政相对稳定。但是外交国防不属于它自己,是美国把持,所以其外交国防乱七八糟---居然不是正常国家。

而巴基斯坦是正常国家,虽然美国以“不民主”相威胁左右其外交政策,但起码巴基斯坦在关系到国家根本利益时,该怎么做还是能自主的,巴基斯坦有将近50个政党,其外交国防思维高度统一,但是内政分歧极其严重。美式民主这济毒药,让其政治无法稳定,结果经济发展受到阻碍。人民的基本生活所需得不到满足反过来又不喜欢某一届政府而更换之,结果恶性循环。

所以我一直说,“民主”和“美式民主”根本是两回事。而一个国家的外交和国防这两件大事,与任何政治制度无关,只与一个国家是否独立自主有关。

[ 本帖最后由 cadmus 于 2008-2-24 04:53 AM 编辑 ]




俺非大虾,亦非小虾,正在联系精神病院预定床位.
发表于 2008-4-7 17:35:26 | 显示全部楼层
兄台的文章就是强。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

小黑屋|手机版|Archiver|网友天地论坛 ( 粤公网安备 44070502000148号 )

GMT+8, 2019-6-26 13:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2018 站长论坛

粤公网安备 44070502000148号

快速回复 返回顶部 返回列表