本次金融危机告诉了我们什么

111111

[ 本帖最后由 thick1015 于 2009-8-1 05:40 PM 编辑 ]

欢迎lz
问下澳洲最近老百姓生活跟之前有变化吗?
就业情况如何?

TOP

欢迎lz 问下澳洲最近老百姓生活跟之前有变化吗?就业情况如何?
-----------------------------------------------------------------------
危机现在对资源企业影响很大,我的职业原因可以直接体会到,资源类企业无法融资。
澳大利亚资源类企业的特点是勘探阶段就要上市融资,而股市的大幅下滑另融资出现中断,企业自己又不能养活自己。

至于银行业,现在还是稳定的。
其他行业,老百姓的生活暂时没有受到影响,物价现在还是稳定的。澳币的下跌使其进口成了问题,不知道政府怎么解决进口商成本的问题。
但是由于矿业对澳大利亚的重要性,大量的失业会出现,澳洲就业市场短期内会很紧张。现在是来读书的好时机,澳币很便宜。

TOP

我们在抬澳元,是谁在抛澳元

TOP

金融危机中的货币战争,没读过 赶紧补课

TOP

没想到楼主来网天了,热烈欢迎!
你分析是ZG托盘换取铁矿石定价权,我认为很正确。
另外,你认为ZG还有没有得到其它方面的利益?

TOP

“世界性金融危机开始,中国自然灾害损失将在进步中弥补”一文的作者?太好了 能否把你的帖子都转过来 盼望中

TOP

版主帮忙更改标题,十分体贴,先谢过。
谁在抛澳币的问题,我现在也在思考。很大的一个因素是投机者的行为,包括散户,很多人想抄底,但却成了一些市场中大玩家的炮灰。澳币升来降去,肯定一些大的投行大吃了一笔。关于外汇市场,以后有机会,可以展开全面的讨论。我们托澳币,只托底,所以不亏的。

我相信ZG的胃口应该不止于铁矿石。最新消息,中行已经开始拓展在澳洲的业务了,我所在的城市正在招募雇员了,我老婆也在申请,呵呵。中澳在其他领域的合作不止是条件,而且互惠。澳洲在危机过后将面临一段时间的衰退,自己国内的资本尤其是养老金损失非常大。这时为了保证经济,他需要投资,需要有人来增加经济活力。其次日用品的进口价格因为澳币的贬值将会提高很多,而中国是日用品最大的提供商,他不得不考虑。所以中国和澳洲的"合作”无论是出于什么原因对澳洲来讲都不是十分不可接受的,中澳整合的前奏刚刚开似乎。只是铁矿石的出口他要让出一部分利益,我猜测在不久的将来中国企业(中铝等)会成为力拓的最大股东。

多谢楼上的好意,不过为了我可以继续发言,还是不要转贴了。这里是一个可以展开有益讨论的地方.

TOP

澳铁矿石对我国有利好,基本可以证实了。我们公司有参与。楼主的澳大利亚战役猜测有很多确切消息可以印证!

TOP

新加坡我说过了最近成了中宣部,大唱中国赞歌。李光耀内阁更是在几天前(注意时间点,在中国与澳洲开始“亲密”之后),突然到访印度,提到了两点:1,印度现在落后于中国,如果想迎头赶上,那么要城市化。2,印度现在民主虽好,但是做决定迟缓,不利于经济发展,可以象其他国家借鉴经验。
------------------------------------------------------------
楼主分析的很棒!
但楼主,你觉得这香蕉头目这是在唱红中国吗?还是在唆使印度与中国敌对?

TOP

印度的发展是不太顺利,但也轮不到新加坡来评头论足。

TOP

年轻的大佬,未来的特首,致敬!
(玩笑话,用以表达欢迎,一笑...)
能否请楼主从澳洲的角度并结合您职业的范畴说几句对新加坡的感觉,个人以为蛋马戏在这次澳美的起伏中应该牵涉其中...?
不吝赐教,先行谢过.

[ 本帖最后由 bcd8810 于 2008-10-17 02:58 AM 编辑 ]

TOP

此刻澳美随道指亦步亦趋,啥时候澳¥ 能随A指而起伏,也免了熬夜看盘之乐...
抖胆作个预测:澳美今天亚\欧盘的走势,将体现出中国信心

[ 本帖最后由 bcd8810 于 2008-10-17 04:17 AM 编辑 ]

TOP

原帖由 thick1015 于 2008-10-16 18:58 发表
我是原帖作者,朋友推荐了这个论坛。
只阅读了几个帖子,发现这里确实是藏龙卧虎。
本人80后,有很多东西需要向大家学习,不足之处请指教。

下面分析一下澳元问题:
1. 之所以说上周三晚有人托盘,部分原因是因 ...

工党主席也就是个小货色,李是政治局委员啦...........
如果是议会那就来人大,如果是戴墨镜的议会那就派政协上.........

TOP

我也问几个问题:
1。如果真如lz所说,那们日本的“新月”将被击穿,那么日本最近有没有和澳有什么联系呀最近?我说的是媒体报道。
2。关于澳外逃的资金的问题,我也关注了一下汇率,为什么冲0.64一下跳到0.66呀?如果ZG接盘的话0.64岂不是更好?维持在0.64做底又如何呢?
我弱弱的假象了一下,有没有可能是山姆的资金要逃,ZG与山姆做了一个协定后,在0.66点拖住,算是对山姆的汇报呀?如果不是山姆又有可能是谁?
3.如果ZG成功对澳渗透,那么以后澳的很多优势是否都能被中国吸收?我之的是科学技术和军事方面。如果这样的话,那山姆能不着急吗?他不会眼睁睁看着澳就这走了吧?

TOP

忘记在哪里看到一个小道消息,,,说是中国用长期合同稳定了澳洲的,,,楼主也说到矿产企业融资困难,,那我们会不会用长期合同+预付款的形式以低价拿到了未来几年的矿石啊.....

TOP

我觉得应该是中国很早的时候就买进澳币,看到现在这个世界形势就趁机先抛盘,打压,形成澳币的危机。致使澳向ZG低头,达成一系列谈判,然后边谈边接盘,为将来的贸易留够资金,以便将来澳币升值时还能多点积蓄。当然如果实在抬不起来,也不会死留在手上,肯定会随时出货(这么大实力的庄,搞几次出货的机会还是很容易的)。

TOP

澳洲的意义绝不仅限于铁矿石,不要忘了更重要的铀矿资源,核能是人类能源未来的依靠

TOP

铀矿,我都忘了  80后把它买过来,运回来

TOP

楼主你好,在天涯上就看过你的雄文,想不到在这又遇上你=。=
有关中铝入股必和必拓与前日力拓董事长电视告之中国未来矿石需求可能有所减少问题现在还没滤顺,如果有空,麻烦请比较详细说说您的看法``
近日好象CCTV对于澳州也格外关注

TOP

原帖由 cmq2008 于 2008-10-17 12:07 AM 发表
新加坡我说过了最近成了中宣部,大唱中国赞歌。李光耀内阁更是在几天前(注意时间点,在中国与澳洲开始“亲密”之后),突然到访印度,提到了两点:1,印度现在落后于中国,如果想迎头赶上,那么要城市化。2,印度现在 ...


我忘记是今年上半年还是去年,温家宝总理在新加坡的大学有过演讲,非常受欢迎。
新加坡最近的表现明显是在帮中国,弹丸之地需要有强权帮助,而他的作用不过是资本市场和媒体的作用,这点他自己很清楚。
别的不说,李内阁这次印度(受众面非政府)演讲明着是帮印度解决问题,暗地里是在帮助中国。
结合他前些天的表现,我相信他已经转舵了。

TOP

原帖由 野尘军 于 2008-10-17 12:54 AM 发表
印度的发展是不太顺利,但也轮不到新加坡来评头论足。


李光耀没有评,表面上是站在帮助印度的角度说的。
新加坡在西方一直有正面形象,又都讲英语,容易被印度人接受。

TOP

原帖由 bcd8810 于 2008-10-17 02:14 AM 发表
年轻的大佬,未来的特首,致敬!
(玩笑话,用以表达欢迎,一笑...)
能否请楼主从澳洲的角度并结合您职业的范畴说几句对新加坡的感觉,个人以为蛋马戏在这次澳美的起伏中应该牵涉其中...?
不吝赐教,先行谢过.


澳洲和新加坡没有过多的交集,既不是贸易伙伴也没有太多投资上的往来。
新加坡我说过了,他如果想在这次变天之后仍然处于食物链的上游,继续他的高端模式,必须要依附于人。
而这个新的寄主是谁,不言而喻。他能给寄主带来的就是宣传和媒体,这点他非常清楚,所以最近也一直是这么做的。

TOP

淡马锡其实是铁矿石价格升高的受益人,从利益上讲一旦中澳整合,铁矿石中短期内价格会下跌,对他是不利的。其次作为一个企业,他没有那么大的能量(美元)。

TOP

原帖由 currency 于 2008-10-17 04:19 AM 发表

工党主席也就是个小货色,李是政治局委员啦...........
如果是议会那就来人大,如果是戴墨镜的议会那就派政协上.........


我也看好李成为下届甚至于下两届常委,组织部在西方都认为不起眼,孰不知那是吏部尚书啊。

TOP

原帖由 kaishione 于 2008-10-17 04:22 AM 发表
我也问几个问题:
1。如果真如lz所说,那们日本的“新月”将被击穿,那么日本最近有没有和澳有什么联系呀最近?我说的是媒体报道。
2。关于澳外逃的资金的问题,我也关注了一下汇率,为什么冲0.64一下跳到0.66呀? ...


1.日本的“新月”并非日本的新月,实际上的布局人是美国人。经济上,日本在上个世纪崛起,城市化的时候用了澳洲大量的矿产,现在是澳大利亚第二大贸易伙伴(中国去年开始超过日本成为第一)。澳洲媒体现在几乎不提日本。

2.上周三晚澳币,几乎崩盘,短时间内已经跌破0.64了,这个有人突然托盘至0.66很明显澳洲政府外交上起作用了。谁去托底了呢?这个太明显了。

TOP

我也问几个问题:
1。如果真如lz所说,那们日本的“新月”将被击穿,那么日本最近有没有和澳有什么联系呀最近?我说的是媒体报道。
2。关于澳外逃的资金的问题,我也关注了一下汇率,为什么冲0.64一下跳到0.66呀?如果ZG接盘的话0.64岂不是更好?维持在0.64做底又如何呢?
我弱弱的假象了一下,有没有可能是山姆的资金要逃,ZG与山姆做了一个协定后,在0.66点拖住,算是对山姆的汇报呀?如果不是山姆又有可能是谁?
3.如果ZG成功对澳渗透,那么以后澳的很多优势是否都能被中国吸收?我之的是科学技术和军事方面。如果这样的话,那山姆能不着急吗?他不会眼睁睁看着澳就这走了吧?
=========================================================
刚才没贴全。
2.这是一个操盘的技术问题。直接托到0.64会给失去信心的市场打一针兴奋剂,告诉市场这次不是RBA坚守,而是大买家来了。如果继续守0.64可能达不到这样的效果,救市效果事倍功半。
关于是否美国和澳洲有协议,这个要看时事,要看澳大利亚政府在这段时间与谁接触。如果澳洲和美国签署了那样的协议,澳洲就不是主权国家了。
3.澳洲没有高科技优势,他主要是资源出口国。军事方面,因为他得天独厚的地理位置,又有美国撑腰,澳大利亚的国防基本可以忽略。
所以美国不会急,澳大利亚之余美国是在资源出口价格给中国施压的一枚棋子。也是所谓新月的造势者之一,因为他的地理位置,他不会像日本那样惧怕中国崛起。相反中国崛起后,他需要找另外一棵大树(短期内是经济上,不久政治上就会体现出来)。
另外,文化和政治上倾向于美国,但是澳洲是主权国家。尤其在危机中,他别无选择。
澳美之间有协议可能性很小,但是中美之间呢?呵呵,这个想象空间太大。

TOP

原帖由 唐砖汉瓦 于 2008-10-17 09:48 AM 发表
忘记在哪里看到一个小道消息,,,说是中国用长期合同稳定了澳洲的,,,楼主也说到矿产企业融资困难,,那我们会不会用长期合同+预付款的形式以低价拿到了未来几年的矿石啊.....

先说明一点,铁矿石是企业之间,并非政府之间,通过签署长期合同(一般情况下一年一签署)而定价的。大宗商品以美元结算,澳币的贬值并不直接影响矿石价格,相反给了出口矿企一个优势,因为他的费用是以澳元支付。

现在的合同要继续履行到明年的。
未来几年铁矿石的定价权根本满足不了中国的胃口,我们要的是长期的利益。那么如何实现长期的利益呢?那就是经济整合,澳洲现在大量企业无法融资,很多是处于勘探和发展阶段的企业,没有现金流入就无法生存。如果我们抓住机会大量入主,当然力拓非常重要,甚至于在银行业等其他核心领域大量进入澳洲,加上中国是澳洲最大的矿石出口商和日用品提供商,澳洲经济就会依附于中国,到时候可就不只是铁矿石的定价权了。

TOP

原帖由 iwo1977 于 2008-10-17 10:48 AM 发表
我觉得应该是中国很早的时候就买进澳币,看到现在这个世界形势就趁机先抛盘,打压,形成澳币的危机。致使澳向ZG低头,达成一系列谈判,然后边谈边接盘,为将来的贸易留够资金,以便将来澳币升值时还能多点积蓄。当然 ...


呵呵,中国援救澳洲似乎不会有太大争议。我在澳洲战役中的猜测就是中国以庄家的身份参与了此次战役,也就是说是否是幕后推手之一。
这个中国政府可是不敢直接出手的,中投也不会。而是会通过外储转移至“合作伙伴”由他们实现的。
中国是不是庄家我们永远也不会有确凿的证据,也不会写进历史,但是我个人坚信中国有足够的动机,实力和实际行动(与资本大鳄之间的资产转移等行为)来暗中操纵澳币。尤其是中法现在的暖味关系,再加上外管局的钱买了罗思柴尔德银行的股份,罗思柴尔德又买了中国的资产做抵押,这些钱肯定会用到这次浑水摸鱼的行动中的。

TOP

原帖由 必须强大 于 2008-10-17 03:03 PM 发表
澳洲的意义绝不仅限于铁矿石,不要忘了更重要的铀矿资源,核能是人类能源未来的依靠


核能现在是否为人类未来能源主力还存在很大的争议。
世界上第一大铀储国是加拿大,澳大利亚是第二或者第三我忘记了,世界上探明的铀储量据称只够用85年的。
铀矿在最近很难吸引到投资,世界上最大的铀矿公司是加拿大的Cameco,总资产不过50亿美元,可见铀目前的地位。

不过中期,铀可以作为过渡能源,是否能够发展成为现在主流能源的替代品还要看发展。

TOP

原帖由 百姓甲 于 2008-10-17 04:49 PM 发表
楼主你好,在天涯上就看过你的雄文,想不到在这又遇上你=。=
有关中铝入股必和必拓与前日力拓董事长电视告之中国未来矿石需求可能有所减少问题现在还没滤顺,如果有空,麻烦请比较详细说说您的看法``
近日好象CCTV ...


中铝入主的是力拓。控有力拓集团9%的股份,转换为力拓澳洲12%左右的股份,这个数字足以阻挡任何来自于bhp的收购行为。

力托高层早已经和中国企业有联系,希望政府能够通过中国企业赠股的请求。监管部门也同意中铝增加其在力拓的股份,只是中铝一直没有行动罢了。

而这几天关于力拓的新闻非常多,主要是悲观的论调,包括中铝所持力拓股份不稳等容易造成力拓股价下跌的新闻,结果力拓股价暴跌16%,

我们只看结果,如果中国企业要入主力拓,那么其市值和预期下调对中国人只有好处。如果再看看现在力拓的市值和澳币英镑对美元的汇率,收购的成本大幅度下滑,最高兴的是中国。

至于力拓怎么走,还要看形势发展,我会定期发布澳洲这边的信息的。

TOP

有个问题,在澳大利亚的华人多不多,很多网友在意想奥大利亚成为中国最大的移民地?

TOP

原帖由 正钱 于 2008-10-18 10:20 AM 发表
有个问题,在澳大利亚的华人多不多,很多网友在意想奥大利亚成为中国最大的移民地?


澳洲华人移民很多,如果算上留学生就更多了。
关于移民,呵呵,这个可是中央政府需要考虑的比较大的一步棋了。
澳洲目前只有2000多万人,可发展空间极大。我们首先经济合作,之后中国在澳大利亚会逐渐被接纳。
再后来呢?华人地位提高,中国形象改变,越来越多的华人进入澳大利亚,直到有一天进入政坛,前几天的新闻某市副市长已经是华人了。

20年后呢?50年后呢?呵呵,这个可不敢想啊,太大了。

TOP

原帖由 正钱 于 2008-10-18 10:20 AM 发表
有个问题,在澳大利亚的华人多不多,很多网友在意想奥大利亚成为中国最大的移民地?

澳洲天气环境不错,白人相对友善,华人移民很多,留学生更多,但生活比较无聊。

TOP

极其钦佩之至!拜读在天涯大作,为楼主英才拍疼了手掌。呵呵!
请教:即使不看澳大利亚的资源,仅战略地位就太重要了。站在中国一边,中国就能纵横太平洋和印度洋而不会有后顾之忧;站在美国一边,它就成了锁龙链上的锁头。楼主认为,美国会轻易放弃它的长期盟友和重要战略伙伴吗?

TOP

原帖由 thick1015 于 2008-10-18 10:29 AM 发表


澳洲华人移民很多,如果算上留学生就更多了。
关于移民,呵呵,这个可是中央政府需要考虑的比较大的一步棋了。
澳洲目前只有2000多万人,可发展空间极大。我们首先经济合作,之后中国在澳大利亚会逐渐被接 ...


澳洲不是一直对亚裔移民有警惕心理吗,,,,之前亚裔的移民还游行过....对于移民,,,,,我们是不是有些过于乐观了,,记得看过报道说因为英国(尤其是伦敦)的生活成本太高,,不少英国人都选择到澳洲来发展,,觉得白人应该会玩个平衡,,既能让亚裔移民带来劳力和金钱,,,也不会对澳洲的上层政治格局有根本的影响,,不是thick怎么看这个问题

TOP

哈哈,谢谢厚特首一一回答.
看看地球仪,对于中国来说,澳大利亚如果是个面的话,(我们的)台湾只不过一点而已,呵呵.
能否请LZ有时间谈谈中澳之间(地域)的那些国家,印度尼西亚应该是其中最大,这个猴子国应该不仅仅是澳籍人士娱乐消谴之处吧?是否有"交集"?
另外,澳洲作为英联邦的一员,在此次危机中"投城",对英联邦成员国意味如何?
问题特多,LZ莫烦..

TOP

原帖由 唐砖汉瓦 于 2008-10-18 06:59 PM 发表


澳洲不是一直对亚裔移民有警惕心理吗,,,,之前亚裔的移民还游行过....对于移民,,,,,我们是不是有些过于乐观了,,记得看过报道说因为英国(尤其是伦敦)的生活成本太高,,不少英国人都选择到澳洲来发展,,觉得白人应该会 ...


刚才打了好多字,结果没有存。

简单说一下我的看法。
1 中澳目前为止的友好关系还是停留在外交和经济上,但是随着经济的进一步整合和中美两国国力的此消彼长,澳大利亚在这段关系中是被动的,弱势的。经济的整合会带来进一步文化的相互影响,而澳大利亚这个没有民族魂的移民国家在文化上同样被动。澳洲目前的主流文化是美国文化,这种文化只局限于白人中间,但是如果若干年后,他的国民生活里接触到的都是中国人,中国企业,媒体上也是中国如何如何,可想而知其文化的变迁方向。而即使是在美国如日中天的时候,你也很难看到在澳的华人能够在文化上倒向澳大利亚。这个是它无法改变的,中华5000年的文化就是潜在的一股巨大的吸力。

2. 澳洲的人口只有2000多万人,上升空间及大,而且是多民族杂居,社会上层的白人人数则更少。这一点同美国不同,美国人口已经超过3亿了,给移民的空间比较小。

3. 澳洲的地理位置战略上讲没有那么重要,至少对于中国不如印尼重要。而对于美国,中国到美国的距离不比澳大利亚到美国的距离远。澳大利亚目前对于中国还只是一个资源提供国,其他是次要的。

TOP

原帖由 yonghu99999 于 2008-10-18 07:07 PM 发表



能否给个楼主在天涯的文章地址啊?慕名拜读~~~


http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/192212.shtml

TOP

原帖由 thick1015 于 2008-10-18 19:28 发表


刚才打了好多字,结果没有存。

简单说一下我的看法。
1 中澳目前为止的友好关系还是停留在外交和经济上,但是随着经济的进一步整合和中美两国国力的此消彼长,澳大利亚在这段关系中是被动的,弱势的。经济的整合会带来进一步文化的相互影响,而澳大利亚这个没有民族魂的移民国家在文化上同样被动。澳洲目前的主流文化是美国文化,这种文化只局限于白人中间,但是如果若干年后,他的国民生活里接触到的都是中国人,中国企业,媒体上也是中国如何如何,可想而知其文化的变迁方向。而即使是在美国如日中天的时候,你也很难看到在澳的华人能够在文化上倒向澳大利亚。这个是它无法改变的,中华5000年的文化就是潜在的一股巨大的吸力。

2. 澳洲的人口只有2000多万人,上升空间及大,而且是多民族杂居,社会上层的白人人数则更少。这一点同美国不同,美国人口已经超过3亿了,给移民的空间比较小。

3. 澳洲的地理位置战略上讲没有那么重要,至少对于中国不如印尼重要。而对于美国,中国到美国的距离不比澳大利亚到美国的距离远。澳大利亚目前对于中国还只是一个资源提供国,其他是次要的。

楼主的看法是从长远着眼,确实有可能发生。但目前澳大利亚的现实是白人势力占主流,排外情绪也不是没有,前一两年不是发生过澳大利亚当地人在海滩殴打穆斯林的事件?尤其是穆斯林这种霸道势力在澳大利亚都会失败收场,华人温和的性格在澳大利亚如何变得强势?另外问问thick,澳大利亚虽然地大,但终归沙漠面积也不小,水资源的问题限制了澳大利亚的发展,澳大利亚最终能承受的人口数量有多大?

TOP

发帖 返回列表
网站地图 | 论坛帮助 | 系统设置 | 管理团队 | 论坛统计 | 意见反馈 | 会员列表 |